Command Palette

Search for a command to run...

Helsingør Kommunes behandling af ulovligt tilvejebragte oplysninger var i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne

Dato

13. september 2024

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategorier

AfgørelseOffentlige myndighederIngen kritikKlageBehandlet af DatarådetGrundlæggende principper

En borger klagede til Datatilsynet over, at Helsingør Kommune behandlede oplysninger, der var ulovligt tilvejebragt af tredjemand i forbindelse med en underretningssag. Faren til klagers barn havde foretaget ulovlige aflytninger, hvilket resulterede i en dom for ulovlig aflytning. Kommunen havde først afvist at bruge oplysningerne, men ændrede senere beslutningen efter en henvendelse fra Familieretshuset, der udtrykte bekymring for kommunens håndtering af sagen.

Klagerens argumenter:

  • Oplysningerne var tilvejebragt i strid med straffelovens regler om hemmelig aflytning.
  • Kommunen burde slette oplysningerne.

Kommunens argumenter:

  • Behandlingen af oplysningerne tjener et sagligt og nødvendigt formål.
  • Det er nødvendigt for at afdække sagen korrekt og træffe afgørelse om eventuelle støttebehov for barnet.
  • Familieretshuset havde anmodet kommunen om at genoptage sagen og inddrage oplysningerne.

Datatilsynets vurdering:

  • Datatilsynet har vurderet, om kommunens behandling af de ulovligt tilvejebragte oplysninger er i strid med principperne i databeskyttelsesforordningens artikel 5, særligt kravet om rimelighed.
  • Tilsynet har lagt vægt på, hvordan oplysningerne er tilvejebragt, og hvilke modsatrettede interesser der er i behandlingen af oplysningerne.

Datatilsynet fandt, at Helsingør Kommunes behandling af personoplysninger var i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne.

Begrundelse for afgørelsen:

  • Kommunen har hjemmel i Databeskyttelsesforordningen § 6, stk. 1, litra e til at behandle personoplysningerne, da det er nødvendigt af hensyn til offentlig myndighedsudøvelse.
  • Behandlingen af de ulovligt tilvejebragte oplysninger er rimelig og i overensstemmelse med principperne i Databeskyttelsesforordningen § 5, stk. 1.
  • Datatilsynet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering af nødvendigheden af at behandle oplysningerne i underretningssagen.
  • Helsingør Kommune skal derfor ikke slette oplysningerne.

Lignende afgørelser