Stadfæstelse af afgørelse om varigt mén på 5 procent efter fradrag for rygning ved kræft i urinblæren

Sagen omhandler en borger, der har fået anerkendt blærekræft som en arbejdsskade på grund af udsættelse for dieselos. Borgeren havde desuden et betydeligt privat tobaksforbrug på cirka 15 pakkeår. Arbejdsskadestyrelsen (nu Arbejdsmarkedets Erhvervssikring) traf afgørelse om varigt mén, hvor der blev foretaget et fradrag for rygningens bidrag til sygdommen.

Ankestyrelsen behandlede sagen principielt for at afklare rækkevidden af Højesterets dom af 11. december 2015. Formålet var at fastslå, om fradrag for rygning også kan foretages i andre anerkendte kræftsygdomme end lungekræft, hvor rygning kan være en medvirkende årsag.

Ankestyrelsen stadfæstede Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse og tilkendte borgeren 5 procent i godtgørelse for varigt mén. Den samlede méngrad blev vurderet til 40 procent, men der blev foretaget et fradrag på 9/10.

Begrundelse for fradrag

Fradraget blev begrundet med, at der med overvejende sandsynlighed var andre årsager til det samlede varige mén end udelukkende arbejdsskadens følger. Dette skyldtes borgerens private tobaksforbrug.

Ankestyrelsen lagde vægt på følgende lægefaglige vurderinger:

Det blev vurderet, at rygning udgjorde langt den største risiko for udvikling af blærekræft i dette tilfælde. Derfor fandt Ankestyrelsen grundlag for at foretage et fradrag på 9/10 i det samlede varige mén, jf. Lov om arbejdsskadesikring § 12 og Lov om arbejdsskadesikring § 18.

Denne afgørelse supplerer principafgørelse 4-16 og fastslår, at fradrag for rygning kan ske i sager om anerkendte kræftsygdomme, hvor rygning er en medvirkende årsag, selvom det ikke er lungekræft.