Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage over tillæg til miljøgodkendelse grundet ny miljøtilladelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Sorø Kommunes afgørelse af 30. marts 2020, som meddelte et tillæg til miljøgodkendelsen for et svinebrug beliggende på A1, 4295 Stenlille. Tillægget, der blev meddelt med hjemmel i den dagældende Husdyrbruglovens § 11, omhandlede en udvidelse af svineproduktionen fra 174,62 dyreenheder (DE) til 213,75 DE. Udvidelsen skulle ske inden for de eksisterende stalde uden opførelse af nye anlæg. Klagen blev indbragt af en omboende den 27. april 2020. Miljø- og Fødevareklagenævnet traf afgørelse efter Husdyrbruglovens § 76, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Sorø Kommunes afgørelse af 30. marts 2020 om tillæg til miljøgodkendelse for svinebruget. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Begrundelse for afvisning

Nævnet begrunder afvisningen med, at klagen er uaktuel. Sorø Kommune har den 18. august 2021 meddelt en ny miljøtilladelse til husdyrbruget med hjemmel i Husdyrbruglovens § 16 b. Denne nye tilladelse er ifølge kommunen udnyttet den 21. september 2021 og erstatter dermed den tidligere miljøgodkendelse fra 2008 samt det påklagede tillæg af 30. marts 2020. Nævnet vurderede, at en realitetsbehandling af den oprindelige klage ikke ville have betydning for gyldigheden eller indholdet af den nuværende miljøtilladelse.

Konsekvenser af afgørelsen

Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales til klageren, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Husdyrbruglovens § 90.