Afvisning af klage over indskærpelse vedrørende markedsføring af økologiske fødevarer

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse af reglerne for markedsføring af økologiske fødevarer. Indskærpelsen blev udstedt den 2. september 2020 i henhold til Bekendtgørelse om økologisk storkøkkendrift § 7, stk. 1 og stk. 2.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Virksomheden påklagede indskærpelsen den 2. oktober 2020 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte primært følgende punkter:

• Fødevarestyrelsen havde ved tidligere kontrolbesøg fundet forholdene i orden.
• Fødevarestyrelsen havde tilsidesat sin vejledningspligt vedrørende markedsføringsreglerne for økologiske fødevarer.
• Problemet burde have været påpeget ved et tidligere kontrolbesøg.

Sagens forløb

Fødevarestyrelsens indskærpelse af 2. september 2020 informerede om klagefristens udløb fire uger efter meddelelse, hvilket var den 30. september 2020. Klagen blev indgivet til Fødevarestyrelsen den 2. oktober 2020, som derefter videresendte den til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Fødevarestyrelsens indskærpelse af reglerne om markedsføring af økologiske fødevarer.

Nævnets begrundelse for afvisning

Nævnet henviste til Bekendtgørelse om forretningsorden for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 7, stk. 1, som fastsætter en klagefrist på fire uger fra den dag, indskærpelsen er meddelt. Da indskærpelsen blev meddelt den 2. september 2020, udløb klagefristen den 30. september 2020. Klagen blev dog først indgivet den 2. oktober 2020, hvilket var efter fristens udløb.

Nævnet bemærkede, at Økologiloven § 18 a, stk. 1 ikke indeholder bestemmelser, der giver Miljø- og Fødevareklagenævnet mulighed for at se bort fra overskridelser af klagefristen. Selvom almindelig forvaltningsretlig praksis i særlige tilfælde kan tillade realitetsbehandling af for sent indgivne klager, er nævnets praksis restriktiv. En klage, der er indgivet efter fristens udløb, vil som udgangspunkt blive afvist, selv ved en overskridelse på blot én dag.

Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige omstændigheder i den konkrete sag, som kunne begrunde en fravigelse af klagefristen. Der var ingen oplysninger om undskyldende omstændigheder for klagefristoverskridelsen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .