Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et voldeligt hændelsesforløb, hvor en kvinde blev tilbageholdt mod sin vilje og forsøgt voldtaget af to mænd. Kvinden var oprindeligt taget hen til en bekendts lejlighed efter en forudgående aftale med den ene af mændene.
Efter ankomsten til lejligheden blev kvinden presset indenfor og efterfølgende udsat for fysisk vold af både sin bekendte og en anden tilstedeværende mand. De to mænd tilkendegav direkte over for hende, at hun skulle have seksuel omgang med dem begge, og at de enerådigt bestemte, hvornår hun fik lov til at forlade lejligheden.
Da kvinden forsøgte at flygte fra stedet, blev hun fysisk hindret og tildelt flere slag. Under det videre forløb forsøgte mændene på skift og under anvendelse af vold at fjerne hendes tøj. Det lykkedes dog kvinden at få tilladelse til at benytte toilettet, hvorfra hun var i stand til at kontakte politiet og tilkalde hjælp.
Sagen rejste spørgsmål om udmåling af godtgørelse for tort i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26. Der skulle tages stilling til, om karakteren af det fremskredne voldtægtsforsøg samt den udøvede vold og frihedsberøvelse berettigede til den ansøgte godtgørelse.
Erstatningsnævnet traf afgørelse om at tilkende ansøgeren det fulde ansøgte beløb i godtgørelse.
Ansøgeren blev tilkendt 35.000 kr. i godtgørelse for tort.
| Kategori | Beløb | Lovgrundlag |
|---|---|---|
| Tortgodtgørelse | 35.000 kr. |
Nævnet lagde ved afgørelsen særlig vægt på følgende forhold:
Nævnet bemærkede desuden, at de to skadevoldere var blevet dømt for overtrædelse af straffelovens § 216, jf. § 21, for deres handlinger i lejligheden. Da betingelserne i Erstatningsansvarsloven § 26 var opfyldt, fandt nævnet grundlag for at udmåle godtgørelsen som ansøgt.
En ny undersøgelse fra Justitsministeriet viser, at en stigende andel af voldsofre oplever volden som meget alvorlig, mens it-kriminalitet driver en generel stigning i kriminalitetsudsatheden.



Denne sag vedrører et krav om godtgørelse for tort som følge af et seksuelt overgreb begået i forbindelse med en privat fest. Sagen rejser spørgsmål om udmåling af godtgørelse ved overgreb, hvor offerets modstandskraft er nedsat ved brug af sløvende midler.
Under den pågældende fest blev ansøger tilbudt en drink af skadevolder. Efter at have smagt på drinken, oplevede ansøger en pludselig og voldsom tilstand af forvirring og beruselse, der ikke stemte overens med hendes faktiske indtag af alkohol.
I den efterfølgende situation blev ansøger udsat for fysiske krænkelser. Selvom ansøger på grund af sin tilstand ikke kunne afgive en helt sikker forklaring om alle detaljer, blev følgende omstændigheder fremlagt i sagen:
For et år siden tildelte Patienterstatningen for første gang godtgørelse for tort. Nu har ankenævnet stadfæstet en ny afgørelse om tort i en sag om en 35-årig kvinde, der unødvendigt blev steriliseret. Det giver klarhed og tryghed for patienterne, mener direktør Karen-Inger Bast.
Regeringen og et bredt flertal i Folketinget er blevet enige om en model, som sikrer en godtgørelse på 300.000 kroner til grønlandske kvinder, der fik opsat spiral uden samtykke.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen var fastsættelsen af godtgørelsens størrelse under Erstatningsansvarsloven § 26. Ansøgeren nedlagde påstand om en godtgørelse for tort på 70.000 kr. Argumentationen for kravet byggede på sagens alvorlige karakter, herunder kombinationen af den fysiske vold og mistanken om, at der var anvendt sløvende præparater til at muliggøre overgrebet.

Sagen omhandler en ansøgning om godtgørelse som følge af en længerevarende periode med ulovlig tvang, kvalificeret vold ...
Læs mere
Denne sag vedrører en række særdeles grove og systematiske krænkelser begået mod en ung pige af hendes daværende kæreste...
Læs mere