Tarifering af etuier til tablets – Kunstlæder vs. Plast

Sagen omhandler Toldstyrelsens ændring af tariferingen af etuier til tablets, hvilket resulterede i en efteropkrævning af told. Selskabet havde oprindeligt tariferet varerne under KN-positionskode 4202918090 som kunstlæder, men Toldstyrelsen ændrede dette til 4202921900, da de anså varerne for at være af plast.

Toldstyrelsens afgørelse

Toldstyrelsen ændrede tariferingen af etuier i PU-læder til tablets fra KN-positionskode 4202918090 til 4202921900. Begrundelsen var, at "kunstlæder" i toldmæssig forstand, jf. bestemmelse 3 til KN-kapitel 41 og de forklarende bemærkninger til KN-position 41.15, kun omfatter materiale baseret på ægte huder eller skind. Da selskabets etuier udelukkende bestod af plast, kunne de ikke betragtes som kunstlæder i denne forstand. Ændringen medførte en efteropkrævning af told, som vist i nedenstående tabel:

| Difference i told udgør i alt | Kr. 7.772,90 |

Klagerens argumenter

Selskabet nedlagde påstand om, at etuierne skulle tariferes under den oprindelige varekode 4202918090. De anførte, at:

• Varen var fremstillet af kunstigt syntetisk materiale med tekstur og bestod udelukkende af plastik.
• De henviste til, at "kunstlæder" i almindelig sprogbrug og ifølge Wikipedia er et kunstigt fremstillet materiale, der efterligner ægte læder, og ikke nødvendigvis indeholder ægte læder.
• Selskabet mente, at Toldstyrelsens fortolkning af "kunstlæder" som værende baseret på ægte huder eller skind var forkert og ikke stemte overens med gængs praksis eller andre dele af toldtariffen.
• De påpegede, at de tidligere havde fået vejledning fra Toldstyrelsen om at benytte den oprindelige kode, og at de efterfølgende fik en tredje kode (4205.00.90 00) anbefalet, hvilket skabte forvirring og uoverensstemmelse i vejledningen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten skulle vurdere, hvorvidt de omhandlede etuier af plastik til tablets kunne tariferes som varer af kunstlæder i varekode 4202918090 i den kombinerede nomenklatur (KN).

Retten henviste til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (KN), herunder Almindelig Tariferingsbestemmelse (ATB) 1 og 6. Det blev fremhævet, at det afgørende kriterium for tariferingen af varer normalt bør være disses objektive karakteristika og egenskaber som beskrevet i den enkelte position i KN og bestemmelserne til nomenklaturens afsnit og kapitler.

Landsskatteretten lagde vægt på selskabets egen oplysning om, at etuierne var fremstillet af et kunstigt syntetisk materiale med tekstur og udelukkende bestod af plastik. På baggrund heraf fandt retten, at etuierne ikke kunne anses for at være kunstlæder i tariferingsmæssig forstand.

Begrundelse for afgørelsen

• Jf. bestemmelse 3 til KN-kapitel 41 fremgår det, at kunstlæder overalt i nomenklaturen alene skal forstås som materiale af den i pos. 4115 omhandlede beskaffenhed.
• De forklarende bemærkninger til KN-position 41.15 præciserer, at denne position kun omfatter kunstlæder fremstillet på basis af naturligt læder eller læderfibre. Det fremgår udtrykkeligt, at imitationer af læder, der ikke indeholder naturligt læder (f.eks. læderimitationer af plast), ikke omfattes af denne position.

Landsskatteretten fandt herefter, at etuiet ikke kunne tariferes i KN-position 4202918090 som en vare af kunstlæder, men skulle tariferes i KN-position 4202921900 som en vare med ydersider af plader eller folier af plast.

Landsskatteretten stadfæstede Toldstyrelsens afgørelse.