Virksomhed hæfter for A-skat og AM-bidrag af udokumenterede kontanthævninger anset som sort løn

Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed, som SKAT pålagde at efterbetale A-skat og AM-bidrag for indkomstårene 2014 og 2015. SKAT havde konstateret betydelige indsætninger på virksomhedsejerens bankkonti, som ikke stemte overens med den selvangivne omsætning. Samtidig var der foretaget et stort antal kontanthævninger, primært på 15.000 kr. ad gangen.

Da virksomhedsejeren ikke fremlagde regnskabsmateriale eller en fyldestgørende forklaring, foretog SKAT en skønsmæssig ansættelse i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2. SKAT anså de mange kontanthævninger for at være udbetaling af sort løn til uregistrerede medarbejdere, da det blev vurderet som usandsynligt, at ejeren kunne generere den store omsætning alene.

SKATs skønsmæssige opgørelse af lønudgifter

Virksomhedsejeren gjorde gældende, at ikke alle indsætninger vedrørte hans virksomhed, at nogle udbetalinger var til travtrænere, og at andre beløb stammede fra en spilleklub. Disse påstande blev dog ikke dokumenteret. Repræsentanten anførte desuden, at hævningerne var brugt til kontant betaling af en faktura fra en nu afdød person, men kunne ikke fremlægge fakturaen.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Retten fandt, at virksomheden var indeholdelsespligtig og hæftede for de manglende beløb, da ejeren ikke kunne afkræfte formodningen om, at hævningerne var lønudbetalinger, og da han ikke havde godtgjort, at der ikke var udvist forsømmelighed.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fastslog, at en virksomhed er forpligtet til at indeholde A-skat og AM-bidrag af vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold, jf. Kildeskattelovens § 43, stk. 1 og § 46, stk. 1 samt Arbejdsmarkedsbidragslovens § 2, stk. 1.

Retten henviste til en anden afgørelse af samme dato (journal nr. [sag1]), hvor SKATs skønsmæssige forhøjelse af virksomhedsindkomsten blev stadfæstet. I den forbindelse blev det vurderet, at de mange kontanthævninger på 15.000 kr. i 2014 og 2015 måtte anses for at være løn til uregistreret arbejdskraft. Vurderingen var baseret på den store, uforklarlige omsætning samt antallet og størrelsen af hævningerne.

Da Landsskatteretten var enig med SKAT i, at virksomheden havde udbetalt løn, blev det konkluderet, at virksomheden var indeholdelsespligtig for A-skat og AM-bidrag af de pågældende beløb. Virksomheden hæfter for den manglende indeholdelse i henhold til Kildeskattelovens § 69, stk. 1 og Arbejdsmarkedsbidragslovens § 7.

Landsskatteretten fandt ikke, at virksomhedsindehaveren havde godtgjort, at der ikke var udvist forsømmelighed. Der blev lagt vægt på, at klageren tidligere havde indberettet løn via e-indkomst i 2014 og derfor måtte være bekendt med sine forpligtelser som arbejdsgiver. Da der ikke var modtaget skattekort for de ansatte, var det korrekt at anvende en indeholdelsesprocent på 55, jf. Kildeskattelovens § 48, stk. 7.

På denne baggrund stadfæstede Landsskatteretten SKATs afgørelse.