Højesteret omgør afgørelse om varetægtsfængsling af 15-årig i sag om gaderøveri

Sagen omhandler Højesterets kendelse den 18. april 2011, som omgjorde en tidligere afgørelse om varetægtsfængsling af en 15-årig dreng, S, efter han blev sigtet for et gaderøveri. Den 19. maj 2010 blev S fremstillet i grundlovsforhør, sigtet for røveri efter straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1, for aftenen før i fællesskab med en ukendt gerningsmand at have frataget en jævnaldrende dreng en mobiltelefon og en sølvhalskæde under trusler med en kniv. S erkendte sig skyldig og blev varetægtsfængslet i surrogat på en lukket institution for unge indtil videre afgørelse. Efterfølgende ændringer i varetægtsfængslingens varighed og beramning af hovedforhandling førte til, at S blev løsladt den 19. august 2010. Højesteret fandt efterfølgende, at betingelserne for varetægtsfængsling efter retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 1, ikke var opfyldt på baggrund af S' unges alder, hans ustraffede baggrund og den forholdsmæssigt moderate karakter af røveriet.

Højesteret konkluderede, at varetægtsfængsling af S var besluttet på et forkert grundlag og omgjorde byrettens og Østre Landsrets tidligere kendelser. Højesteret pointerede, at forventningen til en straflængde ikke var i overensstemmelse med retsplejelovens kriterier for anvendelse af varetægtsfængsling. Som følge heraf fandt retten, at S ikke skulle have været varetægtsfængslet under disse omstændigheder, og kræmålsomkostningerne for landsret og Højesteret skulle dækkes af staten.