Stadfæstelse af indskærpelse vedrørende overensstemmelseserklæringer for fødevarekontaktmaterialer

Fødevarestyrelsen konstaterede under et kontrolbesøg den 11. oktober 2019, at en virksomhed importerede og markedsførte keramiske genstande uden korrekt udformede overensstemmelseserklæringer. Specifikt manglede navn og adresse på producenten af de færdige keramiske genstande på erklæringerne. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at fødevarekontaktmaterialer skal ledsages af en korrekt udformet overensstemmelseserklæring. Denne indskærpelse medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.

Virksomhedens klage og begrundelse

Virksomheden påklagede indskærpelsen den 15. oktober 2019 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at kravet om at oplyse producentens navn og adresse på overensstemmelseserklæringerne var konkurrenceforvridende. Virksomheden argumenterede for, at dette ville give konkurrerende virksomheder mulighed for at opsøge producenten, hvilket ville udnytte den tid og de ressourcer, klager havde investeret i at finde og opbygge et samarbejde med producenten.

Fødevarestyrelsens bemærkninger

Fødevarestyrelsen fastholdt sin indskærpelse, som var givet i medfør af Bekendtgørelse om fødevarekontaktmaterialer § 18, stk. 1, jf. bilag 5, pkt. 4, litra a. Styrelsen bemærkede, at klager havde udleveret en generel overensstemmelseserklæring, der fulgte med salget af de indførte keramiske genstande, men at denne ikke videreførte de nødvendige producentoplysninger fra de oprindelige producent-erklæringer. Fødevarestyrelsen understregede, at klagers opfattelse af konkurrenceforvridning ikke ændrede styrelsens vurdering af de konstaterede forhold.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 11. oktober 2019. Afgørelsen fastslår, at fødevarekontaktmaterialer skal ledsages af en korrekt udformet overensstemmelseserklæring. Nævnet traf afgørelse efter Bekendtgørelse om fødevarekontaktmaterialer § 18, stk. 1, jf. bilag 5, pkt. 4, og Fødevareloven § 58 a, stk. 1.

Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde angivet navn og adresse på producenten i overensstemmelseserklæringerne for de importerede og markedsførte keramiske genstande. Dette var i strid med kravene i den nævnte bekendtgørelse. Ifølge disse bestemmelser skal keramiske genstande, der bringes i handlen, ledsages af en skriftlig erklæring, der indeholder oplysninger om navn og adresse på den virksomhed, der har fremstillet den færdige keramiske genstand, i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1935/2004 artikel 16.

Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærkede desuden, at reglerne om overensstemmelseserklæringer for fødevarekontaktmaterialer skal overholdes, uanset om virksomheden mener at kunne opnå konkurrencemæssige fordele ved at undlade at følge dem. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Sagen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.