Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Tiltalte T var anklaget for flere overtrædelser i forbindelse med en voldelig demonstration mod Covid-19-restriktioner i København den 9. januar 2021. Anklageskriftet omfattede deltagelse i grov forstyrrelse af den offentlige orden, overfald af særligt rå, brutal eller farlig karakter, samt forulempelse af politiet, alt under henvisning til strafskærpelsesbestemmelsen i Straffeloven § 81 d, stk. 1 grundet sagens sammenhæng med Covid-19-epidemien.
Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, idet tiltalte, i forening med en større gruppe demonstranter, skulle have deltaget i uroligheder på Rådhuspladsen og senere på Blegdamsvej/Tagensvej. Tiltalte var særligt tiltalt for:
Tiltalte nægtede sig skyldig og påstod frifindelse, subsidiært mildeste dom.
Københavns Byret frifandt T for urolighederne på Rådhuspladsen, men fandt ham skyldig i handlingerne på Blegdamsvej. Byretten fandt det bevist, at han forulempede politiet (Straffeloven § 121) og kastede sten med forsæt til at ramme, hvilket blev dømt som forsøg på grov vold (Straffeloven § 245, stk. 1, jf. § 21). Byretten fandt desuden, at T's handlinger var omfattet af strafskærpelsesreglen i Straffeloven § 81 d, stk. 1 (Covid-19 kontekst), da han deltog i en demonstration mod restriktioner og var forbundet til gruppen Men In Black. Byretten idømte T fængsel i 1 år og 3 måneder.
Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om skærpelse, mens T påstod frifindelse for anvendelse af § 81 d og i øvrigt formildelse af straffen.
Østre Landsret ændrede Københavns Byrets dom og nedsatte straffen til ubetinget fængsel i 10 måneder, idet Landsretten forkastede anvendelsen af Covid-19-strafskærpelsesreglen i Straffeloven § 81 d, stk. 1.
Landsretten bemærkede, at det i henhold til forarbejderne er en betingelse for at anvende Straffeloven § 81 d, stk. 1, at lovovertrædelsen helt eller delvist var motiveret af eller havde til formål at udnytte den situation, som Covid-19-epidemien har medført. Dette skal bero på en konkret vurdering af handlingens karakter, formål og kontekst.
Et flertal af fire voterende fandt, at:
Landsretten traf derfor afgørelse efter stemmeflertallet, hvorefter strafskærpelsesreglen i Straffeloven § 81 d, stk. 1 ikke fandt anvendelse på de dømte forhold.
Efter Landsrettens vurdering af grovheden af overtrædelserne – herunder forsøg på grov vold (Straffeloven § 245, stk. 1, jf. § 21), grov forstyrrelse af offentlig ro og orden (Straffeloven § 134 a) og forulempelse af tjenestemænd (Straffeloven § 121) – og under hensyntagen til tiltaltes gode personlige forhold, blev straffen nedsat fra Byrettens 1 år og 3 måneder til 10 måneders ubetinget fængsel. Landsretten fandt dog ikke grundlag for at gøre straffen betinget grundet forholdenes karakter og grovhed.

Et bredt flertal i Folketinget har i dag vedtaget lovforslaget om strafreformen, som bl.a. fordobler straffen for grov vold og skærper straffen med 50 procent for de groveste voldtægter, vold mod offentligt ansatte og simpel vold i form af gruppevold.


Sagen angik en 30-årig kvinde (T), der var tiltalt for at have medvirket til grov forstyrrelse af den offentlige orden, vold mod politiet og grov vold under en demonstration i København den 9. januar 2021. Demonstrationen, arrangeret af 'Men in Black', havde baggrund i utilfredshed med COVID-19 restriktionerne.
Anklagemyndigheden hævdede, at T, i forening med andre demonstranter, anstiftede og tilskyndede til grov forstyrrelse og vold mod polititjenestemænd. T holdt en tale på Rådhuspladsen, hvor hun blandt andet udtalte: "Er I klar til at gå rundt og smadre byen på en ikke-voldelig måde?" og "Så lad os smadre det, venner! Folkestyre, OK?".
Efter talen gik demonstrationen i opløb, hvor der blev kastet kanonslag, fyrværkeri, dåser og sten mod politiet, hvilket resulterede i, at mindst 16 polititjenestemænd blev ramt. T blev tiltalt for overtrædelse af blandt andet (vold mod tjenestemand under opløb) og (grov vold).
Statsadvokaten i København har anket en sag om billigelse af terror til landsretten for at få skærpet straffen til ubetinget fængsel.
Regeringen ser positivt på nye anbefalinger om at give politiet kompetence til løbende at tilpasse opholdsforbud, så de kriminelle ikke blot kan flytte til nabokommunen.
Det centrale i anklagen var også anvendelsen af Straffeloven § 81 d, stk. 1, som tillader fordobling af straffen, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller sammenhæng med COVID-19-epidemien i Danmark.
Københavns Byret fandt T skyldig i de subsidiære tiltalepunkter, herunder medvirken til grov vold, og anvendte strafskærpelsen i Straffeloven § 81 d, stk. 1. Byretten idømte T fængsel i 2 år. T ankede dommen og erkendte sig alene skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 134 (opløb) og Straffeloven § 134 a (grov forstyrrelse af ro og orden) og påstod i øvrigt frifindelse eller formildelse.
Lovforslaget har til formål at skærpe straffen for angreb med genstande mod personer i offentlig tjeneste samt for forsæ...
Læs mere
Sagen omhandlede en kæremål indbragt for Den Særlige Klageret vedrørende Retten i Næstveds kendelse om tilbagekaldelse a...
Læs mere
Dom for terrorisme og landsforræderi: Tilslutning til Islamisk Stat straffes med fængsel på livstid