Afvisning af klage over afslag på dispensation til skilte og sten inden for strandbeskyttelseslinjen på grund af overskredet klagefrist
Dato
5. april 2019
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttelseslinier
Højdepunkt
Afvisning af klage i sag om afslag på dispensation til skilte og sten inden for strandbeskyttelseslinjen
Lovreferencer
Sagen omhandler en klage over Kystdirektoratets afslag på dispensation til opsætning af skilte og placering af sten inden for strandbeskyttelseslinjen på en ejendom i Syddjurs Kommune.
Kystdirektoratets afgørelse
Kystdirektoratet meddelte den 7. november 2018 afslag på dispensation i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 15, jf. § 65 b, stk. 1. Begrundelsen var, at skiltene og stenene ville have en væsentlig negativ påvirkning på kystlandskabet. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens. Endelig blev det anført, at der ikke var behov for skiltning, da reglerne om offentlighedens færdsel og ophold i Naturbeskyttelseslovens § 22, stk. 4 ikke var gældende for det pågældende areal.
Klagen til nævnet
Ejendommens ejer klagede over afgørelsen den 8. februar 2019. Klager anførte blandt andet, at det ikke var vedkommende, der havde placeret stenene på arealet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da den var indgivet efter udløbet af klagefristen.
Klagefristens overskridelse
Ifølge Naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 1, er klagefristen fire uger fra den dag, en afgørelse er meddelt. Kystdirektoratets afgørelse blev sendt til klager via digital post den 7. november 2018, hvilket fastsatte klagefristens udløb til den 5. december 2018.
Klagen blev først indgivet den 8. februar 2019 og var dermed for sent fremsat. Nævnet fandt, at klagevejledningen i Kystdirektoratets afgørelse var korrekt, og at klagers misforståelse af fristen ikke udgjorde en undskyldelig omstændighed, der kunne begrunde en realitetsbehandling af den for sent indgivne klage.
Tilbagebetaling af gebyr
Som følge af afvisningen af sagen blev det indbetalte klagegebyr tilbagebetalt i overensstemmelse med gebyrbekendtgørelsens § 2, stk. 2.
Lignende afgørelser