Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler tre børn, der er statsløse palæstinensere fra Syrien, som søgte om opholdstilladelse i Danmark med henblik på familiesammenføring med deres moder. Moderen, der opholdt sig i Danmark, var sagens herboende reference.
Udlændingestyrelsen havde oprindeligt behandlet ansøgningerne og meddelt afslag. Afslagene var baseret på en vurdering af, at moderen ikke i tilstrækkelig grad havde dokumenteret at have forældremyndigheden over børnene.
I forbindelse med behandlingen hos førsteinstansen blev der lagt vægt på følgende punkter:
Under klagesagen blev der fremsat påstande om, at moderen reelt havde den nødvendige kompetence til at varetage børnenes tarv. Det centrale juridiske spørgsmål var, om der forelå tilstrækkeligt samtykke eller dokumentation fra børnenes fader til, at børnene kunne tage bopæl i Danmark hos moderen. Derudover opstod der spørgsmål om, hvorvidt Udlændingestyrelsen havde anvendt de korrekte bestemmelser i Udlændingeloven § 9 i forbindelse med vurderingen af de særlige grunde til ophold.
Udlændingenævnet traf i december 2016 afgørelse om at hjemvise sagerne til fornyet behandling i Udlændingestyrelsen.
Nævnet lagde vægt på, at der under klagesagens behandling fremkom væsentlige nye oplysninger. Moderen fremsendte en erklæring fra juni 2016 underskrevet af børnenes fader. I denne erklæring tilkendegav faderen:
På baggrund af disse nye dokumenter fandt nævnet, at betingelserne i Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 2 skulle vurderes på ny af Udlændingestyrelsen.
Nævnet kritiserede endvidere anvendelsen af Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 3 i sagen. Nævnet vurderede, at denne bestemmelse ikke er den rette at anvende, når der er tale om en biologisk forælder til et ansøgende barn.
I stedet skal en eventuel vurdering af, om der foreligger ganske særlige grunde (herunder barnets tarv), foretages efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1. Sagerne blev derfor tilbagesendt, så Udlændingestyrelsen som første instans kunne tage stilling til, om der var grundlag for opholdstilladelse efter denne bestemmelse.
| Tema | Myndighedens vurdering | Resultat |
|---|---|---|
| Forældremyndighed | Nye oplysninger (faderens erklæring) ændrer faktum | Hjemvist |
| Lovhjemmel (§ 9, stk. 1, nr. 3) | Ikke beregnet til biologiske forældre | Forkert anvendt |
| Lovhjemmel (§ 9 c, stk. 1) | Relevant for vurdering af barnets tarv | Skal vurderes på ny |
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
Sagen vedrører en 16-årig ukrainsk dreng, der søger om børnesammenføring med sin moder i Danmark. Moderen, som er sagens reference, har haft opholdstilladelse i Danmark siden 2010 på baggrund af ægteskab med en dansk statsborger.
Ansøgeren blev allerede i 2012 meddelt en opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 2, men han indrejste aldrig i Danmark. Dette skyldtes, at ansøgerens fader i Ukraine trak sit nødvendige samtykke til udrejsen tilbage kort før afgang. Da moderen og faderen havde fælles forældremyndighed, betød den ukrainske lovgivning, at sønnen ikke kunne forlade landet lovligt uden faderens accept. Moderen har løbende forsøgt at søge vejledning hos de ukrainske myndigheder for at finde en løsning, men blev rådet til at opnå en mindelig aftale med faderen.
Udlændingenævnet præciserer praksis for opholdstilladelse til forældre fra tredjelande med danske børn efter en dom fra EU-Domstolen og undersøger mulighederne for genoptagelse af sager.
Udlændingenævnet har afgjort, at personer med midlertidig beskyttelsesstatus som udgangspunkt først kan opnå familiesammenføring efter ét år.
Sagen genoptages nu, da faderens situation er markant ændret. Det er oplyst, at faderen lider af en alvorlig nyresygdom, som er blevet væsentligt forværret med flere hospitalsindlæggelser til følge. Som følge af det svigtende helbred har faderen nu givet sit samtykke til, at sønnen kan rejse til Danmark. Det er i ansøgningen anført, at faderen ikke længere er i stand til at drage omsorg for sin søn, og at der ikke findes andre relevante omsorgspersoner i Ukraine, der kan overtage opgaven. Der rejses derfor spørgsmål om, hvorvidt der foreligger ganske særlige grunde til ophold efter Udlændingeloven § 9 c, stk. 1.
Sagen omhandler to mindreårige filippinske statsborgere, født i henholdsvis november 2000 og juli 2002, der i februar 20...
Læs mereSagen omhandler fem mindreårige børn med syrisk statsborgerskab, der har ansøgt om opholdstilladelse i Danmark med henbl...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven, integrationsloven og danskuddannelsesloven (Ændring af regler om bevarelse af opholdstilladelse som følge af partnervold m.v., undtagelse af statsudsendte og deres medfølgende familie fra bortfaldsreglerne, kodificering af EU-retspraksis på familiesammenføringsområdet, gennemførelse af EES-forordningen om gradvis idriftsættelse af ind- og udrejsesystemet og API-forordningen om indsamling og overførsel af forhåndsoplysninger om passagerer, m.v.)
