Moms – Ikke rette momssubjekt – Genoptaget samliv – Landsskatteretten
Dato
18. januar 2023
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Momspligtig person, Selvstændig økonomisk virksomhed, Samliv i skattemæssig henseende, Stråmand, Ekstraordinær genoptagelse, Købsmomsfradrag, Vikarbureau
Sagen omhandlede en klagers momspligt for afgiftsperioden 1. januar til 31. december 2015, hvor Skattestyrelsen havde forhøjet momstilsvaret med 184.508 kr. Skattestyrelsen havde tilsidesat virksomhedens regnskaber og foretaget en skønsmæssig ansættelse af indkomst og moms. Styrelsen argumenterede for, at klageren, som den registrerede indehaver af enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1], var den rette momspligtige person og hæftede for den manglende moms i henhold til Momsloven § 46, stk. 1 og Opkrævningsloven § 10. Skattestyrelsen mente desuden, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse var opfyldt, da klageren eller nogen på hendes vegne havde handlet groft uagtsomt, jf. Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3.
Klagerens repræsentant anførte primært, at klageren ikke var den rette momspligtige person, da det reelt var hendes separerede ægtefælle, [person2], der drev virksomheden. Det blev fremført, at klageren kun var formelt registreret, mens [person2] udførte alt arbejde, indgik kontrakter og besad den nødvendige faglige ekspertise. Repræsentanten argumenterede desuden for, at klageren og [person2] trods separationen i 2004 fortsat havde et samliv i skattemæssig forstand, hvilket indebar fælles økonomi og husførelse, og at indkomsten derfor skulle beskattes hos [person2] i henhold til Kildeskatteloven § 25a, stk. 1. Subsidiært blev der nedlagt påstand om nedsættelse af forhøjelsen med 1.144 kr. for dokumenteret købsmoms, og mere subsidiært hjemvisning til fornyet behandling.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten fandt, at Skattestyrelsen var berettiget til at tilsidesætte virksomhedens regnskab og ansætte indkomsten skønsmæssigt. Retten var endvidere enig med Skattestyrelsen i, at den yderligere ansatte indkomst stammede fra erhvervsmæssig virksomhed, og at det derfor var berettiget at beregne moms heraf.
Landsskatteretten skulle herefter tage stilling til, om klageren i afgiftsperioden 1. januar til 31. december 2015 havde drevet selvstændig, økonomisk virksomhed, og om momstilsvaret som følge heraf kunne opkræves hos hende.
Retten havde i en sammenholdt sag (journalnr. [sag1]) vedrørende klagerens skattepligtige indkomst for indkomståret 2015 anset det for godtgjort, at klageren og [person2] havde genoptaget samlivet og var ægtefæller i indkomståret 2015. Retten havde endvidere fundet, at det var [person2], der drev virksomheden, og at overskuddet af virksomheden skulle beskattes hos ham.
På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at klageren ikke havde drevet selvstændig, økonomisk virksomhed i afgiftsperioden 1. januar til 31. december 2015. Virksomhedens momstilsvar kunne derfor ikke opkræves hos hende, jf. en lignende situation i byretsdom af 13. maj 2019, offentliggjort som SKM2019.344.BR.
Landsskatteretten nedsatte på den baggrund forhøjelsen af momstilsvaret for afgiftsperioden 1. januar 2015 til 31. december 2015 til 0 kr.
Lignende afgørelser