Command Palette

Search for a command to run...

Energiklagenævnet afviser klage over tilslutningspligt grundet overskredet klagefrist

Dato

31. oktober 2019

Nævn

Energiklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Varmeforsyning

Tilknyttede dokumenter

Højdepunkt

Afvisning af klage på grund af overskridelse af klagefrist

Energiklagenævnet modtog en klage fra en klager vedrørende Horsens Kommunes afgørelse af 18. december 2018 om tilslutningspligt til kollektive varmeforsyningsanlæg. Klagen blev indsendt via e-mail den 15. januar 2019, kl. 16:42. Sagens kerne for Energiklagenævnet var, hvorvidt klagen kunne realitetsbehandles, da klagefristen fastsat i Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 22, stk. 2, 1. pkt. var overskredet. Horsens Kommune havde fremsendt afgørelsen til klager via e-boks den 18. december 2018. Energiklagenævnet anmodede klager om at fremsende bemærkninger vedrørende eventuelle særlige forhold, der kunne begrunde den sene klage, men modtog ingen respons.

Energiklagenævnet afviste klagen over Horsens Kommunes afgørelse af 18. december 2018 om tilslutningspligt. Afvisningen skyldtes, at klagefristen var overskredet.

Klagefristens overholdelse

Det fremgår af Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 22, stk. 2, 1. pkt., at en klage til Energiklagenævnet skal være indgivet inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Afgørelsen blev meddelt klager via e-boks den 18. december 2018. Klagefristen på 4 uger udløb derfor den 15. januar 2019 kl. 15:00, som er kontortids ophør ifølge Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 7, stk. 2 og nævnets vejledning. Klagen blev modtaget den 15. januar 2019 kl. 16:42, hvilket betød en overskridelse af fristen med 1 time og 42 minutter.

Oprejsningsbevilling

Energiklagenævnet kan i særlige tilfælde se bort fra en fristoverskridelse (give oprejsningsbevilling) baseret på uskrevne forvaltningsretlige regler. Efter en konkret vurdering fandt nævnet dog ikke grundlag for at give oprejsningsbevilling, da klager ikke havde angivet særlige forhold, der kunne begrunde fristoverskridelsen.

Afgørelsens retsgrundlag og klagemuligheder

Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 22, stk. 1, jf. Varmeforsyningsloven § 26, stk. 1, og i henhold til delegation fra nævnsformanden, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 4, stk. 1. Energiklagenævnets afgørelse kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende, jf. Varmeforsyningsloven § 26, stk. 4.

Lignende afgørelser