Dom for legemsangreb og færdselsforbrydelser ved Retten i Randers

Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet to gange for overtrædelse af færdselsloven, senest ved Randers Rets dom af 19. december 2017, hvor tiltalte blev idømt fængsel i 6 måneder, en bøde og frakendelse af førerretten i 10 år (indtil den 18. december 2027) for overtrædelse af Færdselsloven § 117 og Færdselsloven § 117a.

Kriminalforsorgens Udtalelse

Kriminalforsorgen oplyste i en udtalelse af 22. marts 2018, at det ikke havde været muligt at få kontakt til tiltalte.

Rettens Begrundelse for Skyld

Forhold 1 (Grov Vold)

Retten lagde til grund, baseret på forurettedes vidneforklaring, lægelige oplysninger og overvågningsvideoen, at forurettede blev udsat for vold som beskrevet i tiltalen. Volden blev fundet at være omfattet af Straffeloven § 245, stk. 1.

Retten fandt det bevist, at gerningsmanden var den person, der ses på overvågningsvideoen iført hættetrøje og kasket. Dette blev understøttet af:

• Forurettedes forklaring om, at gerningsmanden kunne være tiltalte og havde en tatovering på halsen, som tiltalte også har.
• Politiassistent Vidne 1's forklaring om at have mødt tiltalte tidligere på aftenen iført hættetrøje og kasket.
• Tre polititjenestemænds vidneforklaringer om, at de genkendte tiltalte på overvågningsvideoen, baseret på deres kendskab til tiltalte gennem en årrække og specifikke karakteristika.

På baggrund heraf blev tiltalte fundet skyldig i forhold 1.

Forhold 2 og 3 (Færdselsforseelser)

Tiltalte blev fundet skyldig i forhold 2 og 3, baseret på tiltaltes egen tilståelse og sagens øvrige oplysninger.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 3 måneder. Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på voldens karakter, som havde medført ikke ubetydelig skade. Det blev også bemærket, at tiltalte ikke tidligere var straffet for personfarlig kriminalitet.

Frakendelse af Førerret

Tiltalte blev frakendt førerretten i 10 år fra endelig dom, i henhold til Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 2, jf. Færdselsloven § 128, stk. 2.

Erstatningskrav

Forurettedes krav om godtgørelse for svie og smerte samt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og tingsskade blev henskudt til et eventuelt civilt søgsmål.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

• Husfredskrænkelse og hærværk i F1's lejlighed.
• Trusler om at slå F1 og hendes datter X1 ihjel, samt trusler om at begrave dem i en skov.
• Forsøg på groft hensynsløs kørsel, hvor T angiveligt kørte direkte mod en mand (V1) og hans søn (V2), mens T var frakendt førerretten.

Tiltaltes og Forurettedes Forklaringer

T benægtede de fleste voldsanklager og påstod, at F1's forklaringer var overdrevne, og at han blot skændtes med hende. Han erkendte dog at have ødelagt F1's seng, dyner og undertøj (hærværk) samt kørsel i frakendelsestiden.

F1 og F3 afgav detaljerede og troværdige forklaringer om gentagne fysiske overfald og psykisk terror. Forklaringerne blev støttet af lægelige attester, fotos af skader og vidneforklaringer fra naboer, venner og socialrådgivere, der havde bemærket F1's frygt og fysiske tegn på vold. F1 krævede godtgørelse for tort (125.000 kr.), svie og smerte, samt erstatning for tingsskade (5.550 kr.).