Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en klage over en tilstandsrapport, hvor en bygningssagkyndig ikke havde anført, at ejendommens eternittag var porøst. Klageren, som er køber af ejendommen, opdagede efter overtagelsen, at tagets overflade skallede af og fremstod porøs. Klageren krævede taget udskiftet til en anslået pris på 160.000 kr.
Den indklagede bygningssagkyndige fastholdt sin rapport og afviste klagen. Han forklarede, at taget var overfladebehandlet (malet i 2011), og at skaderne derfor ikke kunne iagttages ved den stikprøvevise undersøgelse, der blev foretaget i maj 2014.
En beskikket skønsmand konstaterede ved en besigtigelse i maj 2016, at malerbehandlingen på taget skallede af, hvilket efterlod porøse "ar" i tagpladernes brændhud. Nedbrydningen var jævnt fordelt over hele tagfladen, men der var ingen følgeskader. Skønsmanden bemærkede, at taget havde været udsat for to vintre siden den oprindelige bygningsgennemgang, og at skadesbilledet kan accelerere hurtigt. Det blev vurderet, at tagpladerne sandsynligvis var fra 1984-85.
Skønsmanden konkluderede, at det var sandsynligt, at tagets porøse tilstand ikke kunne konstateres ved den bygningssagkyndiges syn i 2014. Dette skyldtes, at taget var blevet malerbehandlet i 2011, og at skaderne kunne have udviklet sig i de to år, der var gået mellem synet og skønsforretningen.
Hvis skaden havde været synlig på tidspunktet for udarbejdelsen af tilstandsrapporten, skulle den have været beskrevet med en K3-bemærkning under punktet for tagkonstruktion. Da det imidlertid ikke med sikkerhed kunne fastslås, at skaden var synlig, blev det ikke anset for at være en fejl eller forsømmelse, at bemærkningen manglede i rapporten.
Skønsmanden anslog udgiften til udskiftning af taget til cirka 160.000 kr. inkl. moms. Da taget var omkring 30-32 år gammelt, blev der fastsat en forbedringsandel på 42 %, svarende til ca. 67.000 kr., baseret på levetidstabeller fra Forsikring & Pension.

Et eftersyn afslørede mangelfuld brandsikring af tagrummet på Nørrevang Centret i Horsens, og plejehjemmets planlagte tagrenovering blev derfor fremrykket. Renoveringsforløbet viser, hvor vigtigt det er at finde de rette løsninger, når taget skal renoveres.



Klageren tegnede en ejerskifteforsikring i Concordia Forsikring as i forbindelse med køb af en ejendom. Efter overtagelsen af ejendommen konstaterede klageren vandindtrængning og anmeldte dette til forsikringsselskabet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forholdet var beskrevet i tilstandsrapporten, og at et eventuelt krav var forældet. Klageren indbragte herefter sagen for Ankenævnet for Forsikring.
Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.
En ny analyse fra Deloitte og Bauherr kortlægger store udfordringer med indeklima og pladsmangel på landets FGU-institutioner.

Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Domus Forsikring A/S (tidligere FRIDA) vedrørende dækningsomfange...
Læs mere
Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager, der har tegnet en udvidet ejerskifteforsikring hos Tryg Forsikring...
Læs mere