Afslag på opstilling af endnu en husstandsmølle på samme ejendom

Sagen omhandler Ærø Kommunes afslag på en landzonetilladelse til opstilling af en ekstra husstandsmølle på en ejendom, hvor der i forvejen var opført én. Ejendommen, der anvendes som fritidsbolig, er beliggende i landzone og inden for kystnærhedszonen.

Ansøgningen

Der blev ansøgt om at opstille en Thy Windpower vindmølle med en totalhøjde på 21 meter, identisk med den eksisterende mølle på grunden. Den nye mølle skulle placeres i nærheden af ejendommens øvrige bygninger.

Kommunens afgørelse

Ærø Kommune meddelte afslag på ansøgningen i henhold til Planloven § 35. Kommunen vurderede, at opstilling af to husstandsmøller på samme ejendom overstiger, hvad der kan anses for produktion til eget forbrug. Kommunen anså derfor projektet for at være et erhvervsmæssigt anlæg, der kræver en egentlig vindmølleplanlægning og ikke blot kan tillades via en landzonetilladelse. Kommunen lagde vægt på, at ejendommen kun anvendes som fritidsbolig, og at ansøger ikke havde redegjort for et behov for yderligere elproduktion.

Klagen til Planklagenævnet

Klageren anførte, at en husstandsmølle på op til 25 meter, der placeres i tilknytning til eksisterende bygninger, er undtaget fra kravet om planlægning ifølge gældende bekendtgørelse. Klageren mente desuden, at kommunens krav om at dokumentere et behov for møllen var usagligt.

Planklagenævnet stadfæster Ærø Kommunes afgørelse om afslag. Nævnet fandt, at opstilling af mere end én husstandsmølle på samme ejendom falder uden for undtagelsesbestemmelserne for husstandsmøller.

Nævnets begrundelse

Et flertal i nævnet lagde vægt på, at reglerne for husstandsmøller i Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller § 2, stk. 9 er en undtagelse og derfor skal fortolkes snævert. Flertallet fandt, at begrebet "husstandsmølle" naturligt må forstås som én mølle pr. husstand/ejendom, beregnet til at dække denne husstands forbrug.

Opstilling af to møller på samme matrikel blev anset for at have et erhvervsmæssigt sigte, der rækker ud over en enkelt husstands forsyning. Et sådant anlæg er derfor ikke omfattet af undtagelsen og kræver en forudgående kommunal planlægning.

Et mindretal i nævnet mente, at hverken lovgivning eller praksis fastsætter en grænse på én husstandsmølle pr. ejendom, så længe hver mølle overholder kravene til højde og placering.

Nævnets flertalsafgørelse betyder, at kommunens afslag er gyldigt.