Stadfæstelse af afslag på dyretilskud i Vesthimmerlands Kommune

En landbruger ansøgte den 17. marts 2017 om dyretilskud for 2017 til kvæg af racen Jysk Kvæg samt får og væddere af racen Dansk Landrace (Ertebøllefår). Ansøgningen blev indsendt to dage efter fristens udløb den 15. marts 2017. Klageren begrundede den forsinkede indsendelse med sygdom (influenza) i ugen op til ansøgningsfristen og fremhævede tilskuddets økonomiske betydning for landbruget.

Landbrugsstyrelsens afslag

Landbrugsstyrelsen afslog ansøgningen den 4. august 2017. Begrundelsen var, at ansøgningen ikke var rettidig, da ansøgningsperioden var fra den 15. februar til den 15. marts 2017, jf. Bekendtgørelse om tilskud til bevaring af husdyrgenetiske ressourcer § 4, stk. 2. Styrelsen fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kravet om rettidig indsendelse på grund af klagerens sygdom.

Landbrugsstyrelsens bemærkninger til klagen

Landbrugsstyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 21. september 2017. Styrelsen oplyste, at dyretilskuddet kompenserer avlere af gamle danske husdyrracer for indkomsttab og ekstraudgifter. De bemærkede, at ansøgningsfristen var den samme i 2016, hvor klageren modtog tilskud. Med henvisning til det forvaltningsretlige lighedsprincip anførte styrelsen, at der ikke var tilstrækkeligt sagligt grundlag for at imødekomme klagerens forsinkede ansøgning i forhold til andre ansøgere, der havde indsendt efter fristen. Endvidere påpegede styrelsen, at etableringsomkostninger ved overtagelse af en kvægbesætning må forventes af klageren.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 4. august 2017 om afslag på dyretilskud til bevaringsværdige dyr af gamle danske husdyrracer for 2017.

Nævnets begrundelse for afgørelsen

Nævnet fandt, at klageren ikke var berettiget til dyretilskud i 2017, da ansøgningen ikke var indsendt rettidigt. Ansøgningen blev modtaget den 17. marts 2017, hvilket var efter ansøgningsperiodens udløb den 15. marts 2017, jf. Bekendtgørelse om tilskud til bevaring af husdyrgenetiske ressourcer § 4, stk. 2. Nævnet lagde vægt på, at klagerens økonomiske forhold ikke kunne føre til en tilsidesættelse af den fastsatte frist.

Vurdering af sygdom som årsag

Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at klagerens sygdom ikke havde forhindret rettidig indsendelse af ansøgningen. Nævnet lagde vægt på, at klageren ikke havde fremlagt dokumentation for, at sygdommen forhindrede indsendelsen. Desuden bemærkede nævnet, at klageren kun var syg i den sidste uge op til ansøgningsfristen og derfor havde haft mulighed for at indsende ansøgningen i perioden forud for sygdommen.

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.