Klage over afslag på nettoafregning afvist grundet overskredet klagefrist

Sagen omhandler Solrød Kommunes klage over Energinet.dk's afgørelse af 15. december 2017, hvor Energinet.dk afviste muligheden for nettoafregning for en udvidelse af et elproducerende solcelleanlæg.

Anmodning om nettoafregning og manglende dokumentation

Den 27. juli 2017 anmodede Solrød Kommune om nettoafregning for solcelleanlægget. Energinet.dk havde dog ikke modtaget en ansøgning om tilsagn vedrørende udvidelsen af anlægget. Energinet.dk anmodede den 10. august 2017 om dokumentation for projektets påbegyndelse.

Solrød Kommune svarede den 24. august 2017, at de ikke kunne finde dokumentation for anlægget. De oplyste, at anlægget var opsat i 2013, men aldrig anmeldt af tidligere medarbejdere eller el-installatører. Energinet.dk konstaterede, at det oprindelige anlæg på 5,4 kW var idriftsat den 14. december 2012, og Solrød Kommune bekræftede, at udvidelsen på 1,8 kW var fra 2013.

Energinet.dk's rykkere og afgørelse

Energinet.dk rykkede gentagne gange for den manglende dokumentation, senest den 11. september 2017, med en frist til den 26. september 2017. Da dokumentationen ikke blev fremsendt, traf Energinet.dk afgørelse den 15. december 2017 om afslag på nettoafregning.

Klagers synspunkter

Solrød Kommune anførte i sin klage til Energiklagenævnet, at afgørelsen af 15. december 2017 blev sendt til kommunens hovedpostkasse og først videresendt til den relevante medarbejders personlige e-mail den 17. januar 2018. Klager var uforstående over for dette, da der tidligere havde været direkte e-mailkorrespondance med den pågældende medarbejder.

Energiklagenævnet afviste klagen over Energinet.dk's afgørelse af 15. december 2017.

Begrundelse for afvisning

Energiklagenævnet lagde til grund, at afgørelsen blev meddelt Solrød Kommune den 15. december 2017, da den blev sendt til kommunens hovedpostkasse. Ifølge Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 17, stk. 2 skal en klage indgives skriftligt inden fire uger efter, at afgørelsen er meddelt. Klagefristen udløb derfor senest den 12. januar 2018.

Klagen blev fremsendt den 23. januar 2018, hvilket var 11 dage efter fristens udløb. Energiklagenævnet vurderede, at der ikke forelå særlige forvaltningsretlige forhold, der kunne begrunde, at der blev set bort fra fristoverskridelsen (oprejsningsbevilling).

Nævnet lagde vægt på, at Solrød Kommune siden den 15. december 2017 havde været bekendt med Energinet.dk's afgørelse og havde haft tilstrækkelig tid til at påklage den inden fristens udløb. Det forhold, at afgørelsen internt i kommunen først blev videresendt til den pågældende medarbejder efter klagefristens udløb, ændrede ikke på dette. Der var heller ikke fremlagt andre undskyldende omstændigheder.

Afgørelsens hjemmel

Afgørelsen er truffet i henhold til Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 17, stk. 1, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 1. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Søgsmål til prøvelse af afgørelser truffet af Energiklagenævnet skal anlægges inden 6 måneder efter meddelelse, jf. Elforsyningsloven § 89, stk. 7. Afgørelsen er truffet af specialkonsulent Annemette Træholt Thrane under henvisning til delegation fra formanden, jf. Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 4, stk. 1.