Stadfæstelse af skønsmæssig forhøjelse af indkomst for massageklinik grundet mangelfuldt regnskabsgrundlag og uanmeldte lejeindtægter

Sagen omhandler en klage over SKATs forhøjelse af en enkeltmandsvirksomheds skattepligtige indkomst for indkomståret 2011 med 43.840 kr. Virksomheden, en massageklinik af erotisk karakter (også sportsmassage og healing), havde ifølge SKAT mangelfuld regnskabsføring uden fakturaer, underliggende dokumentation for indtægter eller daglig kasseafstemning.

Faktiske omstændigheder

Klageren drev virksomheden fra sin private adresse og annoncerede via hjemmesiden "[virksomhed2].dk", hvor priser på 1.500-2.000 kr. pr. time fremgik. SKAT konstaterede 137 annoncer i [avis1] for 2011, som ikke kunne knyttes til klagerens eget navn. Klageren oplyste, at hun sjældent udlånte lokalerne gratis til bekendte. SKAT beregnede den yderligere omsætning ud fra en formodet huslejeindtægt på 500 kr. pr. annonce, fratrukket 20 % for aflyste tider, hvilket resulterede i en forhøjelse på 43.840 kr. ekskl. moms.

Klagerens argumenter

Klagerens repræsentant påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes, idet regnskabsgrundlaget ikke kunne tilsidesættes, og at den skønsmæssige forhøjelse var baseret på et urigtigt og urimeligt grundlag. Det blev desuden anført, at forhøjelsen var baseret på fiktive lejeindtægter, som klageren aldrig havde modtaget, og som ville medføre sigtelse efter Straffeloven § 228.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs forhøjelse af klagerens skattepligtige indkomst for indkomståret 2011 med 43.840 kr. Afgørelsen byggede på følgende hovedpunkter:

• Skattepligt og selvangivelsespligt: Al indkomst er skattepligtig jf. Statsskatteloven § 4. Skatteydere skal selvangive deres indkomst, og SKAT kan kræve oplysninger om formue og privatforbrug jf. Skattekontrolloven § 1, stk. 1 og Skattekontrolloven § 6b, stk. 1. Erhvervsdrivende skal indgive skattemæssigt årsregnskab jf. Skattekontrolloven § 3.
• Mangelfuld regnskabsføring: Landsskatteretten fandt, at regnskabsgrundlaget var mangelfuldt på grund af manglende fakturaer, regningskvitteringer, dokumentation for indtægter og daglig kasseafstemning. Dette berettigede SKAT til at tilsidesætte regnskabet og fastsætte virksomhedens overskud skønsmæssigt jf. Skattekontrolloven § 5.
• Formodede lejeindtægter: Klageren havde 137 annoncer i [avis1], som ikke kunne knyttes til hendes eget navn. Retten fandt ikke, at klageren havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at annoncerne vedrørte klageren selv eller andre piger, der alene lånte lokalerne gratis. Det blev lagt vægt på, at virksomhedens telefonnummer var oplyst i alle annoncer, og at der var tale om mange annoncer med forskellige pigenavne. Det blev formodet, at klageren ikke blot udlånte lokalerne gratis, da dette ville hindre hende i at drive egen virksomhed. Klageren blev derfor anset for at have udlejet sine lokaler og derved haft yderligere omsætning i form af lejeindtægter.
• SKATs skøn: Landsskatteretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte SKATs skøn, som var baseret på en huslejeindtægt på 500 kr. pr. annonce, fratrukket 20 % for aflyste eller ikke bookede tider. Dette skøn blev anset for rimeligt, især i lyset af klagerens egne oplyste timepriser på 1.500-2.000 kr. for den første time.
• Privatforbrugsberegninger: De fremlagte privatforbrugsberegninger blev anset for irrelevante, da sagen omhandlede en konstateret yderligere skattepligtig indtægt.

På baggrund af ovenstående blev SKATs skønsmæssige forhøjelse af overskud af virksomhed stadfæstet.