Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en brasiliansk statsborger, der ansøgte om opholdstilladelse som praktikant i Danmark. For at opfylde kravene til opholdstilladelsen er det en forudsætning, at ansøgeren kan dokumentere tilstrækkelige sprogkundskaber.
Som dokumentation for sine sproglige kvalifikationer vedlagde ansøgeren en såkaldt TOEFL ITP test med en samlet score på 420. De centrale juridiske spørgsmål i sagen drejede sig om, hvorvidt denne specifikke testtype opfyldte de formelle krav fastsat i lovgivningen og de dertilhørende bekendtgørelser for praktikanter.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration traf den oprindelige afgørelse i sagen, som efterfølgende blev påklaget til Udlændingenævnet. Sagen hviler på fortolkningen af, hvilke sprogprøver der er forhåndsgodkendte til brug for opholdstilladelser under praktikantordningen, herunder kravet om dokumentation på mindst A2-niveau i henhold til Common European Framework of Reference (CEFR).
Udlændingenævnet stadfæstede afgørelsen fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration, hvilket betød, at ansøgeren ikke fik medhold i klagen.
Udlændingenævnet fandt, at betingelserne for opholdstilladelse som praktikant i Udlændingeloven § 9 k, stk. 1 ikke var opfyldt. Nævnet lagde i sin vurdering vægt på følgende forhold:
| Kravtype | Krav i lovgivningen | Ansøgers dokumentation | Resultat |
|---|---|---|---|
| Testtype | ALTE-liste eller Bilag 1 | TOEFL ITP | Ikke godkendt |
| Sprog | Dansk, svensk, norsk, engelsk eller tysk | Engelsk | Opfyldt |
| Niveau | A2 eller derover (CEFR) | Score 420 | Ikke vurderet pga. testtype |

En særlig kontrolindsats af landbrugspraktikantansøgere fra Uganda giver anledning til mistanke om snyd i nogle af ansøgningerne. Kontrollen med landbrugspraktikanter fra Uganda skærpes nu, lyder det fra ministeren.

Sagen vedrører en tyrkisk statsborger, der ansøgte om tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Ansøgningen blev behandlet af Udlændingestyrelsen og efterfølgende indbragt for Udlændingenævnet, da de centrale sprogkrav i lovgivningen blev betvivlet.
Ansøgeren havde i løbet af sin folkeskoletid aflagt niendeklasses afgangsprøve i faget dansk. I denne forbindelse blev der opnået følgende karakterer i de enkelte discipliner:
| Disciplin |
|---|
Udlændingenævnet ændrer praksis for IT-projektledere efter fejl i de offentliggjorte krav på Ny i Danmark.
En del indvandrere og flygtninge mangler mulighed for at tale dansk i hverdagen. Arbejdet kan være et oplagt sted at øve sig, men det kræver ofte støtte fra ledere og kollegaer.
| Karakter (7-trinsskalaen) |
|---|
| Læsning | 00 |
| Retskrivning | 00 |
| Skriftlig fremstilling | 02 |
| Mundtlig | 02 |
Ansøgeren havde desuden gennemført et grundforløb på SOSU Sjælland, hvor der i faget Dansk F var tildelt en standpunktskarakter på 7. Denne karakter var administrativt blevet overført som en prøvekarakter. Der var dog ikke dokumentation for en aflagt tiendeklasses afgangsprøve.
Der blev under sagen fremlagt en udtalelse fra ansøgerens folkeskole fra oktober 2014. Udtalelsen beskrev, hvordan ansøgeren gennem hele sit skoleforløb fra 0. til 9. klasse havde været udfordret af væsentlige indlæringsvanskeligheder, særligt i relation til det danske sprog.
Det centrale juridiske spørgsmål var, om ansøgeren opfyldte betingelserne i Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 7 vedrørende dokumentation for danskkundskaber, eller om de personlige forhold kunne begrunde en dispensation efter Udlændingeloven § 11, stk. 14.

Sagen omhandler en iransk statsborger, der søgte om opholdstilladelse i Danmark efter den daværende greencardordning. An...
Læs mere
Sagen vedrører en tyrkisk statsborger, som er født i Danmark og har haft opholdstilladelse her i landet siden sin fødsel...
Læs mere