Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler tiltalte T’s overtrædelse af to separate tilhold, der var meddelt mod to forurettede, F1 og F2. Hændelsen fandt sted den 20. oktober 2018, hvor tiltalte rettede henvendelser mod parterne uden for et værtshus i Rønne, Bornholm. Begge tilhold var 5-årige og forkyndt i henholdsvis 2014 og 2015, hvilket betød, at T var vel vidende om forbuddet mod at kontakte parterne.
Anklagemyndigheden tiltalte T for to forhold for overtrædelse af Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1:
Retten på Bornholm frifandt T i forhold 1, da bevismaterialet – herunder tiltaltes forklaring om at have opholdt sig på modsatte side af fortovet – ikke blev fundet tilstrækkeligt sikkert. T erkendte sig dog skyldig i forhold 2. Byretten fastsatte straffen til 14 dages betinget fængsel.
Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om domfældelse i Forhold 1 samt en skærpelse af straffen. Tiltalte påstod stadfæstelse af byrettens afgørelse.
Østre Landsret ændrede Retten på Bornholms afgørelse og fandt T skyldig i begge forhold, herunder den påståede overtrædelse af tilholdet over for F1 (Forhold 1).
Landsretten lagde væsentlig vægt på vidnerne F1’s og F2’s samstemmende forklaringer, afgivet i Landsretten. F1 forklarede specifikt, at tiltalte kiggede på hende og råbte skældsord som "fede kælling" og spyttede, hvilket fandtes tilstrækkeligt bevis for, at T havde rettet henvendelse i strid med tilholdet efter Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1.
Landsretten bemærkede, at tiltalte tidligere var straffet flere gange for overtrædelser af tilholdet. På den baggrund skærpedes straffen fra de 14 dage idømt i byretten til 20 dages fængsel.

Procesbevillingsnævnet har meddelt en tiltalt tilladelse til at anke en dom fra Vestre Landsret vedrørende deling af et blufærdighedskrænkende billede på Snapchat.



Sagen angik en tiltalt (T), der stod anklaget for adskillige overtrædelser af et polititilhold udstedt i december 2017. Tilholdet forbød T at kontakte sin ekskæreste (F) og ansatte ved S, bortset fra berettiget kontakt vedrørende deres fælles søn. Anklageskriftet omfattede ni forhold, hvoraf størstedelen bestod af over 740 opkald og SMS-beskeder til F, foretaget fra januar til august 2018, samt enkelte kontakter til S-personalet.
Retten i Aalborg fandt T skyldig i de fleste forhold vedrørende tilholdsovertrædelse, primært efter Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, samt for hærværk efter Straffeloven § 291, stk. 1 begået mod en havelampe på F's adresse. Byretten frifandt dog for enkelte forhold, herunder at op til 5% af de mange opkald potentielt kunne have været berettiget kontakt om sønnen.
Østre Landsret har den 2. december 2025 afsagt dom i en straffesag om bl.a. grove overtrædelser af dyrevelfærdsloven.
Tiltalt idømt 60 dages betinget fængsel for at have billiget terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023.
Byrettens strafudmåling lød på fængsel i 40 dage, der blev gjort betinget. Anklagemyndigheden påstod over for Vestre Landsret skærpelse af straffen, mens T påstod stadfæstelse af dommen. T forklarede, at hun sjældent brugte det sprogbrug, der fremgik af SMS'erne, men at F fik hende "op i det røde felt", og hun var indstillet på at udføre samfundstjeneste.

Denne sag omhandler en tiltalt kvinde, født i 1994, der er anklaget for en række alvorlige forhold, herunder stalking, u...
Læs mere
En 31-årig mand blev tiltalt for omfattende og systematisk chikane af sin tidligere kæreste F1 og hendes familie over en...
Læs mereLandsretten stadfæster dom for overtrædelse af Straffelovens § 252