Afgørelse om parkeringsafgift: Mangelfuld skiltning af betalingsautomater

Sagen omhandlede en klage over en parkeringsafgift, som SKAT, Inddrivelse, havde pålagt klageren. Klagerens ægtefælle havde parkeret i en "P-betalingszone" og havde efterfølgende forgæves forsøgt at finde en p-automat i omkring 10-15 minutter. Søgningen omfattede Heimdalsgade samt de tilstødende gader Mimersgade og Nørrebrogade.

Klagerens Forklaring

Klagerens ægtefælle forklarede, at han havde set skiltet med teksten "P-betalingszone. Se tekst på P-automat", men at det ikke lykkedes ham at finde en automat. Det blev fastslået, at den nærmeste p-automat befandt sig i Ole Jørgensens gade, et stykke nede ad gaden, og ikke på hjørnet til Mimersgade, som man kunne forvente.

Fogedrettens Vurdering

Fogedretten lagde klagerens ægtefælles forklaring til grund og fandt ingen anledning til at betvivle den. Retten vurderede, at skiltningen i Heimdalsgade på ingen måde var fyldestgørende med hensyn til at angive, hvor p-automaterne befandt sig. På baggrund af disse omstændigheder gav fogedretten klageren ret i, at parkeringsafgiften ikke burde have været pålagt.

Afgørelse om Parkeringsafgift

Fogedretten fandt, at parkeringsafgiften ikke var korrekt pålagt. Dette skyldtes, at skiltningen i Heimdalsgade, som skulle angive placeringen af p-automater, ikke var fyldestgørende. Klagerens ægtefælles forklaring om forgæves at have søgt efter en p-automat i området blev lagt til grund og ikke betvivlet af retten.

Sagen blev herefter sluttet, og fogedretten hævet.