Fri bil fra tysk arbejdsgiver: Landsskatteretten afviste ekstraordinær ansættelse
Dato
1. februar 2019
Hoved Emner
Personskat, virksomhedsskat, aktionærer og selskaber samt ejendomsavancebeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Fri bil, Rådighedsbeskatning, Udenlandsk arbejdsgiver, Ekstraordinær ansættelse, Grov uagtsomhed, Værdiansættelse, Importeret bil
Sagen omhandlede en salgskonsulent, der var ansat i et tysk selskab og havde fået stillet en firmabil til rådighed for indkomstårene 2009-2014. Ifølge en tillægsaftale til ansættelseskontrakten måtte klageren køre 1.600 km privat om året vederlagsfrit, hvorefter der skulle betales pr. kørt kilometer. Klageren selvangav ikke værdi af fri bil, da han efter eget udsagn var blevet informeret af sin tyske arbejdsgiver om, at ordningen ikke var skattepligtig i Danmark.
SKAT forhøjede klagerens indkomst med værdi af fri bil for alle årene og foretog en ekstraordinær ansættelse for 2009-2011 med henvisning til grov uagtsomhed. Klageren argumenterede for, at der højst var tale om simpel uagtsomhed, at beskatning kun skulle ske for de måneder, bilen reelt var brugt privat, og at bilens værdi var ansat for højt.
Landsskatteretten fandt, at betingelserne for ekstraordinær ansættelse for 2009-2011 ikke var opfyldt. Retten lagde vægt på, at det var en udbredt opfattelse blandt klagerens kolleger og ledelse, at ordningen var skattefri, og at SKAT havde haft kendskab til bilordningen via R75-registret og en tilladelse til kvartalsvis betaling af registreringsafgift. Derfor blev SKATs forhøjelser for 2009-2011 annulleret.
For indkomstårene 2012-2014 stadfæstede Landsskatteretten, at klageren skulle beskattes af fri bil for hele året, da det er rådigheden og ikke den faktiske private brug, der beskattes, jf. Ligningsloven § 16, stk. 4. Retten fastholdt SKATs skønnede nyvognspris, men korrigerede beregningen af miljøtillægget, hvilket førte til en ændring af den skattepligtige værdi for disse år.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten traf en delt afgørelse, hvor forhøjelserne for indkomstårene 2009-2011 blev annulleret, mens beskatningen for 2012-2014 blev opretholdt med korrektioner.
Ekstraordinær ansættelse (Indkomstårene 2009-2011)
Landsskatteretten fandt, at SKAT ikke havde godtgjort, at klageren havde handlet groft uagtsomt ved ikke at selvangive værdi af fri bil. Derfor var betingelserne for en ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 ikke opfyldt.
Retten lagde vægt på følgende forhold:
- Det var den herskende opfattelse blandt klagerens kolleger og overordnede i det tyske selskab, at der ikke skulle ske beskatning af fri bil i Danmark.
- SKAT havde kendskab til bilordningen, da klageren var registreret som bruger af bilen i R75-registret, og SKAT havde udstedt en tilladelse til kvartalsvis betaling af registreringsafgift, hvoraf det fremgik, at bilen var stillet til rådighed af arbejdsgiveren.
Da der ikke forelå grov uagtsomhed, var SKATs forhøjelser for indkomstårene 2009, 2010 og 2011 ikke foretaget rettidigt og blev derfor annulleret.
Værdi af fri bil (Indkomstårene 2012-2014)
For indkomstårene 2012, 2013 og 2014, som var omfattet af den ordinære ansættelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1, stadfæstede Landsskatteretten, at klageren skulle beskattes af fri bil.
Begrundelsen var, at bilen ifølge ansættelseskontrakten var stillet til rådighed for privat benyttelse hele året. Efter Ligningsloven § 16, stk. 1 er det selve rådigheden, der udløser beskatning, og omfanget af den faktiske private kørsel er uden betydning. Retten afviste derfor klagerens påstand om kun at blive beskattet for de måneder, hvor bilen beviseligt var anvendt privat.
Værdiansættelse og beregning
Landsskatteretten tiltrådte SKATs metode til værdiansættelse af den importerede bil. Ifølge Ligningsloven § 16, stk. 4 skal værdien for en bil, der ikke er indregistreret i Danmark, fastsættes til den værdi, en tilsvarende bil ville have, hvis den var anskaffet og indregistreret i Danmark. Klagerens fremlagte tyske faktura kunne derfor ikke anvendes. Da klageren ikke havde fremlagt andre beviser, blev SKATs skønnede nyvognspris lagt til grund.
Retten fandt dog en fejl i SKATs beregning. Miljøtillægget var blevet tillagt bilens værdi før beregningen af de 25%/20% af værdien. Retten korrigerede dette, så miljøtillægget korrekt blev tillagt efter beregningen af den procentvise værdi. Dette medførte en ændring af den skattepligtige værdi for 2012, 2013 og 2014.
Indkomstår | SKATs afgørelse (kr.) | Landsskatterettens afgørelse (kr.) | Begrundelse |
---|---|---|---|
2009 | 87.255 | 0 | Annulleret (ikke groft uagtsomt) |
2010 | 90.133 | 0 | Annulleret (ikke groft uagtsomt) |
2011 | 70.765 | 0 | Annulleret (ikke groft uagtsomt) |
2012 | 80.121 | 81.124 | Stadfæstet med korrigeret beregning |
2013 | 71.997 | 73.341 | Stadfæstet med korrigeret beregning |
2014 | 84.211 | 85.555 | Stadfæstet med korrigeret beregning |
Lignende afgørelser