Lån til hovedanpartshavers nærtstående anset som udbytte

Sagen omhandler en klager, der er ejer og direktør i [virksomhed1] ApS. Selskabet ydede i indkomståret 2014 et lån på 296.503 kr. til [person1], som klageren knap en måned efter långivningen nedkom med et barn sammen med. SKAT forhøjede klagerens aktieindkomst med dette beløb, idet lånet blev anset for udbytte.

SKATs begrundelse var, at lånet til [person1] var begrundet i dennes nære relation til klageren som hovedanpartshaver. SKAT vurderede, at lånet ikke var en sædvanlig forretningsmæssig disposition for selskabet, da det ikke var ydet på markedsmæssige vilkår og ikke var forretningsmæssigt begrundet. Lånet blev derfor anset for en hævning uden tilbagebetalingspligt for klageren, beskattet som udbytte i henhold til Ligningsloven § 16 A, stk. 2 og Personskatteloven § 4 A, stk. 1, nr. 1.

Klageren bestred SKATs afgørelse og anførte, at [person1] ikke var samlevende med klageren på tidspunktet for låneydelsen, og at parret først flyttede sammen mere end 15 måneder senere. Klageren argumenterede for, at [person1] derfor ikke var 'nærtstående' i henhold til Ligningsloven § 2. Det blev endvidere anført, at lånet var forretningsmæssigt begrundet, da selskabet opnåede en bedre forrentning (3 % p.a.) end ved placering i pengeinstitutter, og at selskabet tidligere havde ydet lignende lån til andre parter. Klageren påpegede også, at lånet var delvist tilbagebetalt. Endelig blev det anført, at der forelå en sagsbehandlingsfejl, da SKAT ikke havde forholdt sig til en mellemregningskonto i klagerens favør på 165.345 kr. på tidspunktet for lånet, hvilket i givet fald kun skulle have medført beskatning af en nettohævning.

Mellemregningskonto for 2014

Klageren fremlagde udskrift af mellemregningskontoen mellem selskabet og klageren for 2014:

Klagerens repræsentant oplyste desuden på retsmødet, at [person1] havde fået gældssanering den 13. december 2013, og at lånet blev anvendt til betaling i henhold til gældssaneringens vilkår.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at der ikke forelå en sagsbehandlingsfejl, og SKATs afgørelse blev anset for gyldig.

Retten henviste til, at alt, hvad der af selskabet udloddes til aktionærer, som udgangspunkt medregnes til den skattepligtige indkomst som udbytte af aktier, jf. Ligningsloven § 16 A, stk. 1 og 2, nr. 1.

Det blev ikke godtgjort, at lånet på 296.503 kr. til [person1] var forretningsmæssigt begrundet. På det foreliggende grundlag ansås lånet til [person1] at være en direkte følge af klagerens bestemmende indflydelse i selskabet. Lånet blev derfor anset for at have passeret klagerens økonomi.

Klageren blev således anset for skattepligtig af lånet på 296.503 kr. i indkomståret 2014 som udbytte, jf. Ligningsloven § 16 A.

SKATs afgørelse blev stadfæstet.