Command Palette

Search for a command to run...

Genberegning af registreringsafgift for leasingbiler: Landsskatteretten korrigerer SKATs beregningsmetode

Dato

13. marts 2019

Hoved Emner

Motor - Registrerings- og vejbenyttelsesafgift

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Registreringsafgift, Leasingkøretøjer, Værditabsberegning, Forholdsmæssig registreringsafgift, Afgiftssats, Genberegning, Overgangsregler

Sagen omhandler genberegning af registreringsafgift for 17 leasingkøretøjer efter nedsættelsen af afgiftssatsen fra 180 pct. til 150 pct. med virkning fra 20. november 2015. Selskabet havde leaset køretøjerne ud og betalt forholdsmæssig registreringsafgift. Ved leasingperiodernes ophør, som fandt sted efter afgiftsnedsættelsen, anmodede selskabet om en værditabsberegning. Da selskabet oplyste, at køretøjerne ikke havde lidt et værditab, fik det den fulde indbetalte forholdsmæssige afgift (beregnet med 180 pct. sats) tilbagebetalt af SKAT.

Efterfølgende foretog SKAT en genberegning i henhold til overgangsreglerne og opkrævede 512.330 kr. hos selskabet. SKATs beregning var baseret på differencen mellem den fulde registreringsafgift ved 180 pct. og den fulde afgift ved 150 pct., uden at tage højde for den begrænsede leasingperiode.

Selskabet argumenterede for, at denne beregningsmetode var forkert. Ifølge selskabet skulle reguleringen kun omfatte den forholdsmæssige del af afgiften, der svarede til leasingperioden. Selskabet mente, at det kun skulle tilbagebetale differencen mellem den refunderede forholdsmæssige afgift (ved 180%) og den korrekte forholdsmæssige afgift (ved 150%), hvilket udgjorde 72.260 kr. Selskabet anførte, at SKATs metode var i strid med principperne i Registreringsafgiftsloven § 3 b, stk. 7 og EU-retten, da den i praksis pålagde afgift for en periode, hvor køretøjerne ikke var indregistreret i Danmark.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at SKATs (nu Motorstyrelsen) beregningsmetode var forkert. Retten lagde afgørende vægt på, at der ved genberegningen af registreringsafgiften skal tages højde for, at leasingkøretøjerne kun har været indregistreret i Danmark i en begrænset periode.

SKATs metode, hvor man opgjorde afgiftsforbruget som differencen mellem den fulde registreringsafgift ved 180 pct. og den fulde registreringsafgift ved 150 pct., blev underkendt. Denne metode tog ikke højde for den faktiske leasingperiode og var derfor i strid med principperne for forholdsmæssig registreringsafgift i Registreringsafgiftsloven § 3 b.

Landsskatteretten fastslog, at genberegningen skal ske ved at sammenligne den forholdsmæssige afgift, der blev refunderet (beregnet med 180 pct. sats), med den forholdsmæssige afgift, selskabet reelt var berettiget til at få refunderet efter afgiftsnedsættelsen (beregnet med 150 pct. sats). Differencen mellem disse to beløb udgør det beløb, selskabet skal tilbagebetale.

Retten tiltrådte selskabets beregningsmetode og ændrede SKATs afgørelse. Det samlede tilbagebetalingskrav blev nedsat fra 512.330 kr. til 72.260 kr. Den korrekte beregning blev opstillet som følger:

Stelnr.Oprindeligt indbetalt og refunderet afgift (180%)Godtgørelsesberettiget afgift (150%)For meget udbetalt registreringsafgift (tilbagebetaling)
[...1]26.187 kr.22.871 kr.3.316 kr.
[...2]46.815 kr.40.722 kr.6.093 kr.
[...3]42.915 kr.37.329 kr.5.586 kr.
[...4]29.011 kr.25.349 kr.3.662 kr.
[...5]23.030 kr.20.196 kr.2.834 kr.
[...6]18.172 kr.16.361 kr.1.811 kr.
[...7]34.832 kr.30.354 kr.4.478 kr.
[...8]42.268 kr.36.960 kr.5.308 kr.
[...9]35.949 kr.31.549 kr.4.400 kr.
[...10]32.896 kr.28.741 kr.4.155 kr.
[...11]23.567 kr.20.813 kr.2.754 kr.
[...12]43.082 kr.37.527 kr.5.555 kr.
[...13]32.788 kr.28.614 kr.4.174 kr.
[...14]32.056 kr.27.931 kr.4.125 kr.
[...15]51.792 kr.44.774 kr.7.018 kr.
[...16]24.180 kr.21.217 kr.2.963 kr.
[...17]33.363 kr.29.335 kr.4.028 kr.
I alt72.260 kr.

Landsskatteretten bemærkede desuden, at begrundelsen i SKATs oprindelige afgørelse var uforståelig, men at dette ikke udgjorde en afgørende begrundelsesmangel.

Lignende afgørelser