Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelse for 2010 og 2011

Dato

29. november 2018

Hoved Emner

Når man ønsker en sag genoptaget

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Ekstraordinær genoptagelse, Ordinær genoptagelse, Skatteansættelse, Skatteforvaltningsloven, Særlige omstændigheder, Skønsmæssig ansættelse, Selvangivelse

Sagen omhandler SKATs afslag på at genoptage klagerens skatteansættelser for indkomstårene 2010 og 2011. Klageren var registreret med en distributionsvirksomhed, men indsendte ikke selvangivelser for de pågældende år. SKAT foretog derfor skønsmæssige ansættelser af overskuddet fra virksomheden, henholdsvis 275.000 kr. for 2010 og 410.000 kr. for 2011, med henvisning til at sikre et passende privatforbrug.

Klagerens repræsentant anmodede i marts 2015 om genoptagelse af skatteansættelserne. Repræsentanten anførte, at klageren ikke havde drevet selvstændig virksomhed i de pågældende år, men alene havde været lønmodtager. Som begrundelse for den manglende rettidige reaktion på SKATs ansættelser blev der henvist til, at klageren havde været ramt af en blodprop i hjertet i 2010, hvilket havde medført perioder med hukommelsestab. Det blev endvidere anført, at klageren var i god tro om, at de revisorer, han havde arbejdet for, havde sørget for korrekt indberetning eller afmelding af virksomheden.

SKAT afviste genoptagelse med henvisning til, at fristerne for ordinær genoptagelse var udløbet, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. SKAT fandt heller ikke, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1-8 eller Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2 var opfyldt. SKAT fremhævede, at det er den skattepligtiges eget ansvar at kontrollere årsopgørelsen og indberette korrekt, og at de skønsmæssige ansættelser var foretaget ud fra de tilgængelige oplysninger og ikke udgjorde en myndighedsfejl eller åbenbar urimelighed.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten tog stilling til SKATs afgørelse om at nægte genoptagelse af klagerens skatteansættelser for indkomstårene 2010 og 2011.

Indkomståret 2010

For indkomståret 2010 blev klagerens anmodning om genoptagelse anset for at være fremsat uden for den ordinære frist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. Sagen skulle derfor afgøres efter reglerne om ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1 og 2.

Landsskatteretten fandt, at betingelserne for genoptagelse efter de objektive kriterier i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1-7 ikke var opfyldt. Der blev heller ikke fundet særlige omstændigheder i henhold til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8. Retten lagde vægt på følgende:

  • Klageren er selv ansvarlig for rettidig indsendelse af selvangivelse og afmelding af virksomhed.
  • Klagerens sygdom var ikke tilstrækkeligt dokumenteret til at have forhindret rettidig reaktion i hele den ordinære genoptagelsesperiode.
  • Klageren havde ikke dokumenteret, at anmodningen var fremsat senest 6 måneder efter kundskab om det forhold, der begrunder ekstraordinær genoptagelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2.
  • SKATs skønsmæssige forhøjelse på 275.000 kr. blev anset for at ligge inden for forvaltningens skønsmargin og var ikke en myndighedsfejl, da den var baseret på manglende selvangivelse, klagerens registrering som erhvervsdrivende og hensyn til et passende privatforbrug.

Landsskatteretten stadfæstede derfor SKATs afgørelse vedrørende indkomståret 2010.

Indkomståret 2011

For indkomståret 2011 havde SKAT behandlet genoptagelsesanmodningen efter reglerne om ekstraordinær genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1 og 2, selvom anmodningen var fremsat inden for den ordinære ansættelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26.

Landsskatteretten hjemviste afgørelsen vedrørende indkomståret 2011 til fornyet behandling hos SKAT med henblik på en prøvelse af, hvorvidt der kan ske genoptagelse af klagerens skatteansættelse for indkomståret 2011 i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26.

Lignende afgørelser