Vestre Landsret: Afgørelse om salær til beskikket forsvarer

Denne sag omhandler en kære af byrettens afgørelse om fastsættelse af salær til en beskikket forsvarer, advokat Christian Bjerrehuus. Kæremålet blev behandlet af Vestre Landsrets 3. afdeling den 7. juni 2019 i Viborg.

Byrettens Oprindelige Salærfastsættelse

Den 1. april 2019 fastsatte Retten i Sønderborg salæret til advokat Christian Bjerrehuus til 6.765 kr. med tillæg af moms.

Advokatens Påstand og Begrundelse

Advokat Christian Bjerrehuus kærede afgørelsen med påstand om, at han skulle tilkendes yderligere salær og godtgørelse for en række poster:

• Arrestbesøg: Yderligere 2.632,50 kr. + moms for et gennemført arrestbesøg. Advokaten anførte, at et møde med en varetægtsfængslet klient i arresten er en nødvendig del af forsvarerens varetagelse af klientens interesser, og at besøget blev forlænget med 45 minutter på grund af arrestens forhold, hvilket også skulle honoreres.
• Rejseudgifter til hovedforhandling: 6.600 kr. + moms i salær for rejsetid, 2.345 kr. + moms i kørselsgodtgørelse og 380 kr. for udlæg til brobizz. Advokaten argumenterede for, at disse udgifter ikke oversteg, hvad en lokal beskikket forsvarer ville have modtaget for et arrestbesøg, og derfor skulle godtgøres.
• Fradraget beløb: En forhøjelse af salæret med 980 kr. + moms, som byretten havde fratrukket med henvisning til Retsplejeloven § 741, stk. 2. Dette beløb var tilkendt den tidligere beskikkede forsvarer som ekspeditionssalær. Advokaten gjorde gældende, at salærbegrænsningen i Retsplejeloven § 741, stk. 2 ikke var anvendelig, da det fratrukne beløb ikke dækkede egentligt udført arbejde med sagen.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten tog advokat Christian Bjerrehuus' påstand til følge i det anførte omfang og ændrede byrettens afgørelse som følger:

Salær og Godtgørelse

• Yderligere salær for arrestbesøg: Advokat Christian Bjerrehuus tilkendes yderligere 2.632,50 kr. + moms i salær for et gennemført arrestbesøg i Vestre Fængsel den 28. marts 2019. Dette skyldes, at et møde med en varetægtsfængslet klient i almindelighed anses for begrundet i varetagelsen af hvervet som forsvarer og skal honoreres i overensstemmelse med de vejledende salærtakster, jf. Retsplejeloven § 741, stk. 1.
• Rejseudgifter: Advokaten tilkendes godtgørelse for rejseudgifter med 6.600 kr. + moms for rejsetid, 2.345 kr. + moms i kørselsgodtgørelse og 380 kr. for udlæg til brobizz. Landsretten fandt, at rejseudgifterne ikke oversteg de samlede forsvarerudgifter, hvis hvervet havde været varetaget af en lokal advokat, og at advokaten derfor skulle have godtgjort sine udgifter i henhold til Retsplejeloven § 334, stk. 3.

Fradrag for Tidligere Salær

• Landsretten tiltrådte byrettens beslutning om at reducere advokat Christian Bjerrehuus' salær med et beløb svarende til det salær på 980 kr. + moms, der var tillagt den tidligere beskikkede forsvarer som ekspeditionssalær, jf. Retsplejeloven § 741, stk. 2. Dette skyldes, at beskikkelsen af advokat Christian Bjerrehuus var omfattet af salærbegrænsningen ved ombeskikkelse.

Samlet Forhøjelse

• Byrettens afgørelse ændres således, at advokat Christian Bjerrehuus tilkendes yderligere 9.232,50 kr. + moms i salær, 2.345 kr. + moms i kørselsgodtgørelse og 380 kr. i udlæg for brobizz.