Maskeret udlodning: Indbogenstande til lejlighed udlejet til hovedanpartshavers søn
Dato
18. september 2017
Hoved Emner
Selskabsbeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Maskeret udbytte, Aktieindkomst, Indbogenstande, Udlejningsejendom, Hovedanpartshaver, Selskabsbeskatning
Lovreferencer
Sagen omhandlede, hvorvidt klagerens aktieindkomst skulle forhøjes med 37.200 kr. for indkomståret 2011 som følge af maskeret udbytte i form af indbogenstande til en udlejningsejendom. Klageren er stifter, hovedanpartshaver og direktør i selskabet [virksomhed1] ApS, hvor klageren og ægtefællen hver ejer 50 %.
I 2011 erhvervede selskabet en ejerlejlighed, som fra august 2011 blev udlejet til klagerens søn og en ven. Lejekontrakterne, underskrevet i september 2011, specificerede kun komfur, køleskab, emhætte og opvaskemaskine som selskabets inventar. I august 2011 afholdt selskabet udgifter på i alt 74.400 kr. til diverse indbogenstande, herunder møbler, reoler, stole og rullegardiner. En inventarliste fra 2015 og billeder dokumenterede, at indboet befandt sig i lejligheden, herunder i fællesarealerne.
SKATs afgørelse
SKAT forhøjede klagerens aktieindkomst med 37.200 kr., idet udgifterne til indbo blev anset for maskeret udlodning. SKAT begrundede afgørelsen med, at selskabet ikke havde dokumenteret, at lejligheden var udlejet møbleret. Det blev fremhævet, at indboet var købt medio august 2011, altså før lejekontrakterne blev underskrevet den 18. september 2011, og at lejekontrakterne ikke nævnte det nyindkøbte indbo. SKAT mente derfor, at udgifterne ikke var afholdt i selskabets interesse, men snarere var en privat udgift, der var selskabets indkomstopgørelse uvedkommende.
Klagerens opfattelse
Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at klagerens aktieindkomst skulle nedsættes med 37.200 kr. Det blev anført, at det er almindeligt at udleje lejligheder møbleret, og at selskabet blot ikke havde været opmærksom på at få dette udfyldt i lejekontrakterne. Klageren fremlagde en bekræftelse fra lejere samt en inventarliste som dokumentation for, at lejligheden var udlejet møbleret, og at inventaret fortsat befandt sig i lejligheden. Det blev desuden fremhævet, at indboet var købt til hele lejligheden, herunder fællesarealerne, og at selskabet ejede inventaret og ville indtægtsføre en eventuel salgssum. Klageren fastholdt, at indkøb af inventar er en almindelig driftsudgift i en udlejningsejendom, og at der derfor ikke var grundlag for udlodningsbeskatning. Klageren accepterede dog, at udgifter til tv og støvsuger (i alt 8.885 kr.) ikke kunne anses for inventar.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at forhøje klagerens aktieindkomst med 37.200 kr. for indkomståret 2011, idet udgifterne til indbogenstande blev anset for maskeret udbytte.
Retten lagde vægt på følgende:
- Alt, hvad der af selskabet udloddes til aktionærer, medregnes som udgangspunkt til den skattepligtige indkomst som udbytte af aktier, jf. Ligningsloven § 16 A, stk. 1 og stk. 2, nr. 1.
- Selskabets udgifter til de indkøbte indbogenstande blev anset for afholdt i hovedanpartshavernes interesse.
- Indbogenstandene blev indkøbt i forbindelse med, at klagerens søn skulle flytte ind i selskabets lejlighed.
- Indbogenstandene stod ikke opført som inventar i de lejekontrakter, som selskabet havde indgået med klagerens søn og hans ven, til trods for at genstandene blev indkøbt inden lejeaftalerne blev underskrevet.
Indbogenstandene blev herefter anset for at være tilgået de to hovedanpartshavere som skattepligtig indkomst, jf. Ligningsloven § 16 A, med 50 % til hver, svarende til deres ejerandel. Udgiften blev anset for afholdt som følge af hovedanpartshavernes bestemmende indflydelse i selskabet.
Lignende afgørelser