Landsskatteretten hjemviser sag om overskud af virksomhed for 2006 grundet nye oplysninger

Sagen omhandlede en klage over SKATs forhøjelse af klagerens overskud af virksomhed for indkomståret 2006. Klageren ejede virksomheden [virksomhed1] v/[person1], der var registreret under branchekode 72.22.00 (udvikling af kundespecifikt software og konsulentbistand) og ophørte i 2006. Virksomheden havde selvangivet et underskud på 63.422 kr. for 2006.

SKAT modtog i 2013 og 2014 oplysninger fra politiet (spejling af pc'ere) og klagerens bankkonti, som afslørede, at klageren havde udfærdiget fakturaer for ydelser, der ikke var indberettet. Baseret på disse oplysninger opgjorde SKAT den udeklarerede omsætning til 420.330 kr. ekskl. moms. SKAT forhøjede derfor klagerens indkomst med 483.752 kr. (420.330 kr. + 63.422 kr.), idet den forhøjede indkomst blev anset for skattepligtig i henhold til Statsskatteloven § 4.

SKAT begrundede forhøjelsen og fravigelsen af den ordinære ansættelsesfrist med, at forholdet var omfattet af Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5, da oplysningerne først var modtaget fra politiet og banken i 2013/2014. SKAT havde modtaget oplysninger fra politiet i henhold til Persondataloven § 8, stk. 2, nr. 3.

Klageren bestred SKATs afgørelse og påstod, at selvangivelsen for 2006 var korrekt opgjort og tidligere godkendt af SKAT. Klageren anførte, at der ikke var handlet forsætligt eller groft uagtsomt, og at ansættelsen derfor var forældet. Klageren fremhævede vanskelighederne ved at fremskaffe regnskabsdokumentation efter 8-9 år, men fremsendte dog nye bilag til Skatteankestyrelsen, som ikke tidligere havde været fremlagt for SKAT.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten hjemviste sagen til SKAT for fornyet behandling, med henblik på at SKAT foretager en vurdering af de fremlagte nye oplysninger.

Formalitet

Landsskatteretten fastslog, at klagerens tidligere møder med SKAT vedrørende ligningen af indkomståret 2006 ikke gav en berettiget forventning om en endelig ligning, da sagen vedrørte nye oplysninger, som SKAT først efterfølgende var kommet til kundskab om. Forholdet reguleres af genoptagelsesreglerne i Skatteforvaltningsloven §§ 26 og 27.

Landsskatteretten bemærkede følgende vedrørende fristerne:

• Den ordinære frist for varsel om ændring af ansættelse er senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb, og ansættelsen skal foretages senest den 1. august, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1.
• En ansættelse kan dog ændres efter disse frister, hvis den skattepligtige forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket en urigtig eller ufuldstændig ansættelse, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5.
• Varsling herom skal fremsættes senest 6 måneder efter, at SKAT er kommet til kundskab om det forhold, der begrunder fravigelsen af fristerne, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2.

Retten var enig med SKAT i, at klagerens udeholdelse af omsætning, som bevirkede en urigtig ansættelse, skulle anses for at være mindst groft uagtsomt. SKAT modtog oplysningerne om indsætningerne fra banken den 8. januar 2014. Efter flere anmodninger om udsættelse fra klagerens side og en aftalt forlængelse af ansættelsesfristen til den 1. oktober 2014, blev sagens afgørelse dateret den 29. september 2014. Landsskatteretten fandt, at SKAT havde iagttaget betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 og stk. 2, og SKATs afgørelse af 29. september 2014 var derfor ikke ugyldig vedrørende indkomståret 2006.