Vægtafgift - Registrering af køretøj - Ejerskab - Manglende dokumentation for overdragelse

Sagen omhandlede en klagers hæftelse for vægtafgift på et køretøj, som ikke var korrekt registreret i Motorregisteret i flere år på grund af en systemfejl. Klageren havde oprindeligt anmeldt køretøjet til registrering i september 2008 med den hensigt, at det straks skulle omregistreres til klagerens bror, som var den faktiske køber og bruger. På grund af en fejl hos nummerpladeekspeditionen blev køretøjet imidlertid aldrig fuldt opdateret, og klageren modtog hverken registreringsattest eller opkrævninger for vægtafgift før maj 2014. SKAT registrerede efterfølgende køretøjet med virkning fra 1. januar 2012 og opkrævede vægtafgift for den efterfølgende periode.

Klagerens argumenter

Klageren påstod, at bilen skulle afmeldes i klagerens navn, og at kravet skulle rejses mod klagerens bror, [person1], som var den retmæssige ejer og bruger af bilen siden importen fra Sverige i 2008. Klageren fremhævede:

• Klageren underskrev købsaftalen i Sverige, men bilen blev købt af og betalt af broren.
• Ved indregistreringen i Danmark blev klageren bedt om at registrere bilen i sit navn først, hvorefter den straks skulle omregistreres til broren.
• Klageren modtog aldrig en registreringsattest eller opkrævninger og antog, at omregistreringen til broren var sket korrekt.
• Klageren har aldrig haft bilen i sin varetægt eller brugt den; broren har haft den i hele perioden.
• Klageren havde frakendt kørekort i perioden 2002-2011 og boede i Sverige på tidspunktet for indregistreringen, hvilket understøtter, at klageren ikke var den tilsigtede ejer eller bruger.
• SKATs egen systemfejl bør ikke komme klageren til skade.

SKATs afgørelse

SKAT fastholdt, at klageren var den retmæssigt registrerede ejer af køretøjet og derfor hæftede for vægtafgiften. SKAT henviste til Lov om vægtafgift af motorkøretøjer § 10, som fastslår, at afgiften påhviler den, i hvis navn køretøjet er registreret. SKAT påpegede, at klageren havde anmeldt køretøjet, og at en omregistrering kræver en gyldig registreringsattest, som ikke forelå for en omregistrering til broren. SKAT opkrævede vægtafgift for perioden 1. januar 2012 til 31. december 2014.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse.

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

• Klageren var i henhold til anmeldelsesblanketten af 19. september 2008 registreret som ejer af køretøjet i Motorregisteret.
• Der var udstedt en midlertidig registreringsattest i klagerens navn.
• I henhold til Lov om vægtafgift af motorkøretøjer § 10 påhviler afgiften den, i hvis navn køretøjet er registreret.
• Klagerens forklaringer om brorens ejerskab og brug af køretøjet, samt klagerens frakendte kørekort og samleverens køretøj, blev ikke anset for tilstrækkelig dokumentation for, at køretøjet var overgået til broren, jf. Lov om vægtafgift af motorkøretøjer § 10, stk. 4.

På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at klageren hæftede for vægtafgiften på køretøjet.