Stadfæstelse af SKATs afgørelse: Manglende dokumentation for rentefradrag, afslag på kost og logi samt befordringsfradrag

Sagen omhandlede en klagers krav om fradrag for renteudgifter, kost og logi samt befordring for indkomståret 2012. Klageren, der var fuldt skattepligtig til Danmark og bosat med sin familie, havde selvangivet fradrag, som SKAT havde nedsat til 0 kr. på alle punkter.

SKATs afgørelse

SKAT begrundede afslaget på befordringsfradrag med, at klagerens daglige kørsel på 14,8 km ikke oversteg grænsen på 24 km, jf. Ligningsloven § 9c, stk. 2. Fradrag for kost og logi blev afvist, da klageren ikke opfyldte betingelserne for midlertidig ansættelse, idet han var fuldt skattepligtig og boede med sin familie i Danmark, jf. Ligningsloven § 9a. Rentefradraget på 250.000 kr. blev ikke godkendt, da klageren ikke var registreret som ejer af fast ejendom i Danmark, og den fremlagte dokumentation for et lån i Rumænien ikke specificerede, hvad der var renter, og hvad der var afdrag, jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra e.

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant nedlagde påstand om godkendelse af alle de selvangivne fradrag. Vedrørende kost og logi blev det anført, at klageren som rumænsk statsborger var midlertidigt ansat og derfor berettiget til fradrag for dobbelt husførelse. For befordringsfradraget blev det anført, at klageren var berettiget til fradraget i forbindelse med kørsel til arbejde og rejser til Rumænien. Angående renteudgifter blev det gjort gældende, at klageren som fuldt skattepligtig til Danmark var berettiget til rentefradrag for et lån optaget i Rumænien, og at dokumentation for lånet var vedlagt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse på alle tre klagepunkter:

Vedrørende renter

For at renteudgifter kan fradrages, skal der foreligge en låneaftale med en retlig bindende forpligtelse til at betale gælden og forrente den. Det er en betingelse for fradrag, at dette kan dokumenteres. Der kan kun gives fradrag for faktiske renteudgifter og ikke for almindelige afdrag på lån. Klageren havde ikke dokumenteret, hvad der var betalt i renter, og hvad der var almindelige afdrag. Overførslen på 35.000 € var ikke tilstrækkelig dokumentation for betalte renter, hvilket ligeledes gjaldt for den udarbejdede amortisationstabel. Der kunne således ikke godkendes fradrag for renteudgifter efter Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra e.

Vedrørende kost og logi

Klageren havde boet og arbejdet i Danmark i både 2010 og 2011 sammen med sin ægtefælle og børn. Klageren havde hele tiden arbejdet for samme firma i [by2], og der var således ikke tale om en midlertidig stilling. Klageren opfyldte derfor ikke betingelserne for at få fradrag for kost og logi jf. Ligningsloven § 9a.

Vedrørende befordring

Klageren havde ca. 7,4 km hver vej på arbejde, altså 14,8 km i alt pr. dag. Da dette ikke oversteg 24 km pr. dag, kunne der ikke godkendes fradrag, jf. Ligningsloven § 9c, stk. 2.