Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandlede to tiltalte, Tiltalte1 (T1) og Tiltalte2 (T2), der var anklaget for overtrædelse af lovgivningen om euforiserende stoffer i tre forskellige forhold.
Det centrale anklagepunkt (Forhold 1) vedrørte T1 og T2’s fælles besiddelse af 6,15 gram hash med henblik på videreoverdragelse den 7. november 2017. Politiet fandt stoffet og 1.400 kr. i kontanter, som anklagemyndigheden påstod stammede fra salg af hash. Denne anklage faldt under lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1.
T2 stod derudover tiltalt for to separate forhold:
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf for begge tiltalte og påstod konfiskation af de beslaglagte 1.400 kr., hashen, en digitalvægt og et lod, jf. Straffeloven § 75, stk. 1 og stk. 2.
T1 nægtede sig skyldig i alle forhold og protesterede mod konfiskationen af kontantbeløbet. Han hævdede, at pengene var hævet en uge forinden og stammede fra hans lønindtægt. T2 erkendte kun besiddelse til eget brug i Forhold 1 og erklærede sig skyldig i Forhold 3, men nægtede salgshensigt i de øvrige forhold. Begge tiltalte havde betydelige forstraffe for narkotikakriminalitet.
Vestre Landsret stadfæstede Retten i Aalborgs dom i sin helhed, både hvad angår skyldsspørgsmålet, strafudmålingen og konfiskationsspørgsmålet.
Landsretten tiltrådte byrettens bevisvurdering for Forhold 1. På baggrund af en vidneforklaring fra en politiassistent, der havde observeret kundestrøm til lejligheden, og det faktum, at T1 var i besiddelse af 1.400 kr. i mindre sedler, som han ikke kunne redegøre for, fandtes det bevist, at begge tiltalte havde medvirket til salg af hash.
For T2’s vedkommende i Forhold 2 fastholdt retten byrettens afgørelse om, at han alene kunne dømmes for besiddelse til eget brug af de 18,09 gram hash, da han ikke var til stede i lejligheden, da fundet blev gjort. T2 blev også kendt skyldig i Forhold 3 i overensstemmelse med hans erkendelse.
Landsretten tilsluttede sig strafudmålingen, som trods tiltaltes forstraffe undtagelsesvist blev gjort betinget i medfør af . Retten lagde vægt på den lange tid, der var forløbet siden lovovertrædelserne, samt at begge tiltalte havde erklæret sig indforstået med misbrugsbehandling.
Straffene blev fastsat til:
Betingelserne for straffen omfattede en prøvetid på 1 år og tilsyn af Kriminalforsorgen, herunder medvirken til misbrugsbehandling, hvis Kriminalforsorgen fandt det nødvendigt.
Konfiskationspåstanden blev taget til følge, jf. Straffeloven § 75, stk. 1 og stk. 2. Dette omfattede de 1.400 kr., som T1 protesterede imod, da de blev anset for at stamme fra hashsalg, samt den beslaglagte hash, digitalvægten og et lod.
Indenrigs- og SundhedsministerietEkspertpanelets redegørelse fra 2010 kortlægger det voksende kokainforbrug i Danmark og præsenterer syv konkrete indsatsområder for at styrke forebyggelse og behandling.
Justitsministeriet
De tiltalte, Tiltalte1 og Tiltalte2, blev i Københavns Byret anklaget for omfattende overtrædelser af Lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3 og Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, primært relateret til organiseret hashhandel på Christiania i 2018. Sagen omfattede 12 forhold, hvoraf Tiltalte1 var tiltalt i dem alle, og Tiltalte2 i de sidste to i forening med Tiltalte1.
Tiltalte1 blev anklaget for flere tilfælde af besiddelse af store mængder hash, skunk og derivater med henblik på videreoverdragelse som led i den organiserede handel på Christiania. De samlede mængder udgjorde over 1.4 kg hash/skunk samt et stort antal færdigrullede joints og hasholie, fundet på forskellige datoer mellem januar og september 2018. Desuden var han tiltalt for at have solgt euforiserende stoffer og at have været i besiddelse af kokain til eget forbrug i tre tilfælde.
National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har efterforsket en sag om handel med en større mængde kokain og hash. En 30-årig mand er nu dømt i sagen.
Regeringen sender i dag et lovforslag i høring, der gør opioider til den hårdest straffede gruppe af stoffer i Danmark. Straffen for salg af opioider vil i nogle tilfælde blive firdoblet, ligesom straffen for salg af euforiserende stoffer vil blive skærpet med yderligere en tredjedel, hvis salget foregår via sociale medier eller i f.eks. kiosker.
Tiltalte1 stod også anklaget for at lægge hindringer i vejen for en politiassistent under anholdelse (Straffeloven § 119, stk. 3) samt overtrædelse af et gældende zoneforbud på Christiania (Ordensbekendtgørelsen § 18, stk. 2).
Den 2. september 2018 blev begge tiltalte fundet i besiddelse af 421,7 gram hash og 43,4 gram skunk m.m. i en hashbod på Christiania, ligesom de i forening havde solgt ikke under 10 gram hash.
Anklagemyndigheden påstod ubetinget fængselsstraf og konfiskation af de beslaglagte stoffer og kontante beløb vundet ved salg, jf. Straffeloven § 75, stk. 1 og stk. 2. De tiltalte påstod frifindelse i det ikke-erkendte omfang, subsidiært mildeste dom, men protesterede kun delvist mod konfiskation af pengebeløb.
Tiltalte, en førtidspensionist med dårlig ryg og omfattende forstraffe, var tiltalt for overtrædelse af [Lov om euforise...
Læs mereSagen omhandlede organiseret handel med euforiserende stoffer, primært hash, skunk og pot, begået i Pusher Street og Gre...
Læs mere