Landsskatteretten nedsætter skønsmæssig forhøjelse af skat grundet manglende bevis for erhvervsmæssig drift

Sagen drejede sig om SKATs skønsmæssige forhøjelse af klagerens skatteansættelse for indkomstårene 2007 og 2008. Klageren havde oprindeligt drevet virksomhed med fakturering, men overgik fra den 1. januar 2007 til at modtage almindelig A-indkomst som lønmodtager fra den samme virksomhed, der var omdannet til et ApS. På trods af dette forblev klagerens CVR-nummer aktivt, indtil SKAT afmeldte det i juli 2008 på grund af manglende momsangivelser.

SKATs oprindelige afgørelse

SKAT havde oprindeligt foretaget en skønsmæssig ansættelse af klagerens virksomhedsindkomst til 625.000 kr. for 2007 og 952.000 kr. for 2008. Efter en anmodning om genoptagelse nedsatte SKAT disse beløb til henholdsvis 200.000 kr. for 2007 og 116.667 kr. for 2008, med henvisning til klagerens sideløbende lønindkomst. SKAT begrundede sin afgørelse med det fortsat aktive CVR-nummer og manglende rettidig reaktion fra klageren, idet det ikke var afkræftet, at der havde været virksomhedsindtægt ved siden af lønnen. SKAT henviste til Skattekontrolloven § 5, stk. 3 for retten til skønsmæssig ansættelse og Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8 for genoptagelsen. SKAT havde tidligere afvist genoptagelse for 2005 og 2006 på grund af fristerne i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 ikke var opfyldt.

Klagerens argumenter

Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at den skønsmæssige ansættelse skulle nedsættes til 0 kr. for begge indkomstår. Repræsentanten anførte, at klageren ikke var bekendt med skattesystemet og havde den opfattelse, at SKAT ville korrigere ansættelserne, da han gentagne gange havde forklaret, at han ikke havde udskrevet fakturaer siden medio 2006, men derimod modtaget løn med A-skattetræk. Det blev fremhævet, at klageren allerede var beskattet af alle sine indkomster som A-indkomst, og at han aldrig havde udskrevet en eneste faktura til andre selskaber i de pågældende år. Repræsentanten anmodede desuden om, at momsangivelserne for perioden 1. januar 2007 til 18. juli 2008 blev fastsat til 0 kr. af samme årsager.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten nedsatte SKATs skønsmæssige forhøjelse af klagerens indkomst til 0 kr. for både indkomståret 2007 og 2008.

Retten bemærkede, at skattepligtige ifølge Skattekontrolloven § 1 skal selvangive deres indkomst, og erhvervsdrivende skal indgive et skattemæssigt årsregnskab i henhold til Skattekontrolloven § 3. Hvis regnskabet ikke opfylder kravene, kan indkomsten fastsættes skønsmæssigt jf. Skattekontrolloven § 5, stk. 3.

I den konkrete sag var der ikke ført regnskab, og kravene til bogføring var ikke opfyldt, hvilket i princippet berettigede en skønsmæssig ansættelse.

Landsskatteretten lagde dog vægt på følgende:

• Klageren havde været lønansat og modtaget A-indkomst fra virksomheden [virksomhed1] ApS på 297.524 kr. i 2007 og 347.021 kr. i 2008.
• Klageren havde ikke indgivet momsangivelser for perioden, hvor han modtog løn.
• Klagerens CVR-nummer var aktivt, men blev lukket af SKAT den 18. juli 2008 på grund af manglende aktivitet. Selvom det påhviler klageren selv at afmelde CVR-nummeret, havde SKAT ikke påvist, at der havde været erhvervsmæssig drift i klagerens virksomhed i indkomstårene 2007 og 2008.
• SKAT havde heller ikke påvist forhold, der indikerede, at klageren havde udeholdt omsætning.

På baggrund heraf fandt Landsskatteretten, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at foretage en skønsmæssig forhøjelse af indkomsten.