Afgørelse om udsættelse af sag på grund af ansøgning om fri proces

Denne sag omhandler en anmodning om udsættelse af en retssag og et berammet telefonmøde, indtil Civilstyrelsen har behandlet en ansøgning om fri proces.

Sagens Parter

• Sagsøger: Repræsenteret af advokat Anders Ørgaard.
• Sagsøgte 1: Repræsenteret af advokat Finn Roger Nielsen.
• Sagsøgte 2: Repræsenteret af advokat Hussain Ali Alhaidary.

Sagens Baggrund

Sagsøgte 1 anmodede Retten i Lyngby om at udsætte sagen og det berammede telefonmøde den 25. juni 2021. Begrundelsen for anmodningen var, at Sagsøgte 1 havde ansøgt Civilstyrelsen om fri proces, og ønskede at afvente Civilstyrelsens afgørelse. Det fremgik af Civilstyrelsens brev af 13. april 2021, at den forventede sagsbehandlingstid for ansøgningen var 6-7 måneder.

Sagsøgte 1 anmodede desuden om, at en eventuel kendelse om afslag på udsættelse skulle tillægges opsættende virkning, så telefonmødet den 25. juni 2021 under alle omstændigheder blev udsat.

Sagsøger protesterede imod anmodningen om udsættelse.

Rettens Afgørelse

Retten i Lyngby afgjorde, at behandlingen af sagen ikke skulle udsættes på Civilstyrelsens afgørelse om Sagsøgte 1's ansøgning om fri proces. Afgørelsen blev ikke tillagt opsættende virkning, og det berammede telefonmøde den 25. juni 2021 blev fastholdt.

Rettens Begrundelse

Retten lagde vægt på sit ansvar for at behandle sager så hurtigt som muligt og under hensyn til sagens øvrige parter. Det blev ikke fundet påkrævet at udsætte sagen i 6-7 måneder, som Civilstyrelsens forventede sagsbehandlingstid ville medføre, jf. Retsplejeloven § 345.

Det blev endvidere fremhævet, at det indledende telefoniske retsmøde alene skulle bruges til at aftale frister for processkrifter og beramme hovedforhandling. Hovedforhandlingen ville først blive berammet, når Sagsøgte 1 forventeligt havde modtaget afgørelse om fri proces. En udsættelse af det første telefoniske retsmøde i 6-7 måneder ville medføre en uforholdsmæssig lang forberedelses- og berammelsestid.