Dom for spionage og terrorfinansiering: Fængsel og udvisning af tre tiltalte
Sagstype
Nævningesag
Status
Appelleret
Dato
2. marts 2022
Sted
Retten i Roskilde
Sagsemner
Statsforfatning, sikkerhed og terrorisme
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Forsvarer: Thomas Fogt, Forsvarer: Karoline Normann, Forsvarer: Gert Dyrn,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Sagen omhandler tre tiltalte, der er anklaget for omfattende spionage, terrorfinansiering og fremme af terrorvirksomhed i Iran på vegne af en saudiarabisk efterretningstjeneste. Sagen har strafferetligt fokus på overtrædelser af Straffeloven § 108 om spionage, Straffeloven § 114 b om terrorfinansiering, Straffeloven § 114 d og Straffeloven § 114 e om fremme af terrorvirksomhed, samt Straffeloven § 136 om offentlig billigelse af terrorhandlinger. Derudover behandles spørgsmål om udvisning og frakendelse af dansk indfødsret i henhold til Udlændingeloven og Indfødsretsloven.
Sagens Baggrund
Anklagemyndigheden tiltalte tre personer for en række alvorlige forbrydelser begået over en længere periode fra 2012 til 2020. De tiltalte, der var medlemmer af ASMLA (Arab Struggle Movement for the Liberation of Ahwaz), anklagedes for at have samarbejdet med en saudiarabisk efterretningstjeneste for at indsamle og videregive oplysninger om enkeltpersoner, organisationer og iranske militære anliggender. De blev også anklaget for at have fremmet og finansieret terrororganisationerne Martyr Muhyiddin Al-Nasser Brigaden og Jaish al-Adl, som opererer i Iran.
Sagens Forløb
Sagen blev hovedforhandlet over 54 retsdage fra den 29. april 2021 til den 2. marts 2022. Dele af bevisførelsen, især vedrørende spionage og terrorrelaterede forhold, fandt sted for lukkede døre af hensyn til statens sikkerhed og de involverede personers tryghed. Retten hørte forklaringer fra de tiltalte, vidner (herunder eksperter i iranske og mellemøstlige forhold samt terroranalyse) og gennemgik omfattende dokumentation, herunder it- og tekniske undersøgelser, korrespondance, chats, banktransaktioner og medierapporter.
Centrale Elementer i Bevisførelsen
- Spionage (Forhold 1): Retten lagde til grund, at der fra 2012 til 2017 var løbende og omfattende korrespondance mellem en part (identificeret som Tiltalte 1) og en saudiarabisk efterretningstjeneste. Denne korrespondance indeholdt detaljerede oplysninger om personer af ahwazisk/persisk afstamning i Danmark og udlandet, samt iranske militære anliggender. Oplysningerne blev indsamlet og videregivet systematisk, og de tiltalte havde kendskab til og deltog i denne udveksling.
- Fremme af Terrorvirksomhed (Forhold 2 og 3): Retten fandt det bevist, at Martyr Muhyiddin Al-Nasser Brigaden var ASMLA's væbnede fløj og udførte væbnede aktioner og angreb i Iran. Ligeledes blev Jaish al-Adl anset for en terrororganisation, der udførte lignende handlinger. De tiltalte fremmede disse organisationers virksomhed gennem promovering, anvisninger og deltagelse i møder med saudiarabiske embedsmænd.
- Terrorfinansiering (Forhold 4, 5, 6 og 7): De tiltalte tilvejebragte og forsøgte at tilvejebringe betydelige midler (mindst 30 mio. kr. i Forhold 4) fra en saudiarabisk efterretningstjeneste til ASMLA og dens væbnede fløj. Retten fandt, at hovedparten af midlerne var tiltænkt ASMLA's lovlige politiske aktiviteter, men at de tiltalte var skyldige i terrorfinansiering i det omfang, det fremmede terrorvirksomhed. Tiltalte 3 blev fundet skyldig i at have forsøgt at tilvejebringe midler til Jaish al-Adl (Forhold 5), mens Tiltalte 1 og 2 blev frifundet i Forhold 6 og Tiltalte 1 i Forhold 7.
- Træning til Terror (Forhold 8): Tiltalte 3 blev anklaget for at have trænet en person og dennes gruppe til at begå terrorhandlinger. Retten frifandt Tiltalte 3 i dette forhold, da de fremsendte pdf-filer blev anset for at være af for generel karakter til at udgøre konkret oplæring i terrorhandlinger.
- Billigelse af Terror (Forhold 9, 10 og 11): Sagen omhandlede offentlig billigelse af et terrorangreb på en militærparade i Ahwaz, Iran, den 22. september 2018. Retten fandt, at angrebet var en terrorhandling. Tiltalte 1 blev fundet skyldig i billigelse via et tv-interview (Forhold 9, punkt 3), men frifundet for Twitter-opslagene. Tiltalte 2 og 3 blev frifundet i de tilsvarende forhold (10 og 11), da deres ytringer ikke med den fornødne sikkerhed udgjorde en udtrykkelig billigelse af terrorhandlingen.
Dommens Afgørelse
Retten i Roskilde afsagde dom den 2. marts 2022 i en sag om spionage, terrorfinansiering og fremme af terrorvirksomhed.
Skyldkendelse
Retten fandt de tiltalte skyldige i følgende forhold:
Forhold | Tiltalte 1 | Tiltalte 2 | Tiltalte 3 |
---|---|---|---|
1 | Skyldig | Skyldig | Skyldig |
2 | Skyldig | Skyldig | Skyldig |
3 | Skyldig | Skyldig | Skyldig |
4 | Skyldig | Skyldig | Skyldig |
5 | Frifundet | Frifundet | Skyldig |
6 | Frifundet | Frifundet | Frifundet |
7 | Frifundet | Frifundet | Frifundet |
8 | Frifundet | Frifundet | Frifundet |
9 | Skyldig (pkt. 3), Frifundet (pkt. 1 & 2) | Frifundet | Frifundet |
10 | Frifundet | Frifundet | Frifundet |
11 | Frifundet | Frifundet | Frifundet |
Strafudmåling
Retten fastsatte følgende straffe:
- Tiltalte 1: Fængsel i 8 år.
- Tiltalte 3: Fængsel i 7 år.
- Tiltalte 2: Fængsel i 6 år.
Udvisning og Frakendelse af Dansk Indfødsret
- Tiltalte 1: Udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 22 og Udlændingeloven § 32, stk. 4.
- Tiltalte 3: Udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 22 og Udlændingeloven § 32, stk. 4.
- Tiltalte 2: Frifindes for påstanden om frakendelse af sin danske indfødsret og udvisning. Retten fandt ikke grundlag for at frakende statsborgerskabet i medfør af Indfødsretsloven § 8 B, stk. 1.
Konfiskation
Konfiskationspåstandene blev taget til følge i medfør af Straffeloven § 75, stk. 1 og Straffeloven § 75, stk. 2. Følgende effekter og beløb blev konfiskeret:
- Hos Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3: Dokumenter vedrørende efterretningsafdelingen med informationer om konkrete personer.
- Hos Tiltalte 1: Kvitteringer for dollaroverførsler, iPads, bærbar computer, bankdokumenter, iPhones, Visa/MasterCard, banderoler med 50.000 euro, dokumenter vedrørende euro-udbetalinger, notesbøger med regnskaber, udskrevne signaler, dokument om militærarbejde, kontoudskrifter, dokumenter om pengeoverførsel, diverse USB-stik, flybilletter, og et dokument vedrørende plan for at bringe våben ind i Ahwaz. Desuden beløb på 32.879,50 kr., 33.034,21 euro, 27 svenske kroner, 1000 saudiarabiske rial, 30 egyptiske pund og 0,75 dinar.
- Hos Tiltalte 3: Dokumenter med efterretningsoplysninger om underjordisk tunnel, Visa-kort, bærbar PC, iPhones, ekstern harddisk, mobiltelefoner, iPad, kvitteringer for modtagelse af euro, skrivelse vedrørende Bahrain, dokumenter om TNT/benzin og sprængstof, dokumenter om baluchierne, Visa/Mastercard, dokumenter om militært anlæg, kommunikationsmetoder, regnskabsnoter, forberedelser til aktioner/angreb, håndskrevne noter om saudiarabisk efterretningstjeneste, noter om dagsorden til udvalg, noter med mails og koder samt 3 x 500 euro sedler. Desuden 6.655 euro.
- Hos Tiltalte 2: iPhones og stationær PC.
Sagsomkostninger
De tiltalte skal hver især betale de sagsomkostninger, der vedrører dem, herunder salær til deres forsvarere, i medfør af Retsplejeloven § 1008, stk. 1.
Lignende afgørelser