Rigsretssag mod Jens Christian Christensen og Sigurd Berg for manglende tilsyn med Den sjællandske Bondestands Sparekasse
Sagstype
Øvrige straffesager
Status
Endelig
Dato
17. juni 1910
Sted
Rigsretten
Sagsemner
Forbrydelser i offentlig tjeneste
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Lovreferencer
Denne sag omhandler en rigsretssag mod den tidligere konseilspræsident (statsminister) Jens Christian Christensen og den tidligere indenrigsminister Sigurd Berg. Sagen drejede sig om deres påståede forsømmelse af tilsynspligt i forbindelse med justitsminister Peter Adler Albertis bedragerier og misbrug af embede som formand for Den sjællandske Bondestands Sparekasse.
Anklager mod Jens Christian Christensen
Jens Christian Christensen stod anklaget for flere forhold som konseilspræsident og forsvarsminister:
- Manglende indgriben ved Landbrugslotteriet: Han skulle have undladt at forhindre, at Alberti misbrugte sin embedsstilling til egen fordel i forbindelse med Landbrugslotteriet, selvom der var oplysninger, der burde have vakt mistanke.
- Manglende tilsyn med Sparekassen: Han skulle have undladt at tilskynde indenrigsministeren til at handle på mistanke vedrørende Albertis forhold som formand for Den sjællandske Bondestands Sparekasse.
- Modstand mod undersøgelser: Han skulle have forsømt at iværksætte undersøgelser af graverende anklager mod Alberti, der var fremkommet i Rigsdagen og pressen, og endda aktivt have modsat sig sådanne undersøgelser.
- Fastholdelse af ministerpost: Han beholdt Alberti i sin stilling som justitsminister trods de nævnte forhold.
Anklager mod Sigurd Berg
Sigurd Berg stod anklaget for flere forhold som indenrigsminister:
- Uautoriseret lån til Sparekassen: Han skulle i maj 1908 uden hjemmel have ydet Den sjællandske Bondestands Sparekasse et lån på 1/2 million kroner fra statskassen baseret på falske oplysninger og trods mistanke om Albertis forhold.
- Forsømmelse af tilsynspligt: Han skulle have undladt at gribe ind og føre fornødent tilsyn med Sparekassen, selvom han var bekendt med klare økonomiske uregelmæssigheder og et betydeligt underskud i sparekassen, hvilket ifølge anklagen udgjorde en forsømmelse af embedspligten i henhold til Straffeloven § 143.
Rigsretten afsagde dom den 17. juni 1910:
Afgørelse for Jens Christian Christensen
Jens Christian Christensen blev frifundet for alle anklager. Retten fandt, at han ikke havde handlet strafbart i forbindelse med de rejste anklager, herunder at han ikke havde medvirket til Albertis forbrydelser, og at hans handlinger var motiveret af at forsvare interesser, ikke personlig vinding. Selvom han manglede formel kompetence til at bevilge et lån til sparekassen, blev hans forklaring om at afværge ruin accepteret, og hans manglende bistand til undersøgelser mod Alberti kunne ikke bevises at overtræde specifikke lovbestemmelser.
Afgørelse for Sigurd Berg
Sigurd Berg blev fundet skyldig i forsømmelse af sin embedspligt i henhold til Straffeloven § 143 for sin manglende indgriben og tilsyn med Den sjællandske Bondestands Sparekasse, trods kendskab til alvorlige økonomiske uregelmæssigheder. Han blev idømt:
- En bøde på 1.000 kr.
- En forvandlingsstraf på 60 dages simpelt fængsel, hvis bøden ikke blev betalt inden 15 dage.
- En fjerdedel af godtgørelsen til den offentlige anklager, mens resten af sagens omkostninger, herunder 10.000 kr. til højesteretsadvokaten, skulle betales af statskassen.
Lignende afgørelser