Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Tiltalte, T, blev i Retten i Kolding dømt for flere forhold begået i juli 2016 mod forurettede F. Tiltalen omfattede vold, hvor han væltede F omkuld og bed hende i ansigtet, hærværk på en bil, trusler og videregivelse af private billeder.
Retten i Kolding idømte T fængsel i 3 måneder for overtrædelse af Straffeloven § 244 (vold), Straffeloven § 291, stk. 2 (hærværk) og Straffeloven § 264 d (videregivelse af private forhold). T blev frifundet for trusler (Straffeloven § 266) og blufærdighedskrænkelse (Straffeloven § 232). Straffen blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste og misbrugsbehandling. T skulle desuden betale 300 kr. i erstatning for en ødelagt jakke.
Anklagemyndigheden ankede med påstand om skærpelse af straffen til ubetinget fængsel i 3-4 måneder og domfældelse for overtrædelse af Straffeloven § 232 (blufærdighedskrænkelse) i forhold 4 og 5.
T forklarede i Landsretten, at han sendte nøgenfotoet af F til hendes familiemedlemmer (bror og moster) uden hendes samtykke for at få hende til at mærke den samme følelse som ham selv. F forklarede, at billedet blev taget uden hendes tilladelse, men at hun efterfølgende accepterede, at T beholdt det på betingelse af, at han ikke delte det med andre. T påstod stadfæstelse af byrettens betingede dom.
F gentog sit krav om erstatning og godtgørelse på i alt 11.840 kr., mens T anerkendte kravet på 300 kr. for den ødelagte jakke, men påstod frifindelse for de øvrige erstatningskrav, som Byretten havde henvist til civilt søgsmål.
Tiltaltes mentor bekræftede i Landsretten, at T nu var velfungerende i et struktureret forløb med praktikplaner og tilknytning til misbrugscenter, hvilket var et væsentligt argument for at fastholde en betinget dom.
Vestre Landsret stadfæstede Retten i Koldings dom, men foretog en ændring i skyldspørgsmålet vedrørende videregivelse af fotografierne.
Landsretten fandt, at fremsendelsen af nøgenfotoet af F til hendes bror og moster, uden hendes samtykke, udgjorde en uanstændig krænkelse af F’s blufærdighed. Selvom ansigtet ikke fremgik af billedet, var modtagerne i stand til at identificere F, hvilket T var klar over.
Straffen blev fastholdt på fængsel i 3 måneder. Landsretten tog hensyn til den skærpede domfældelse for blufærdighedskrænkelse, men lagde vægt på, at billedet kun blev delt med to familiemedlemmer, som ikke forventedes at dele det yderligere.
Grundet de positive oplysninger om T’s personlige forhold, herunder samarbejdet med en ny mentor og planlagte praktikforløb, tiltrådte Landsretten, at straffen blev gjort betinget med følgende vilkår:
Landsretten stadfæstede Byrettens afgørelse om erstatning. T skulle betale F 300 kr. for den ødelagte jakke. De juridiske dommere tog ikke de øvrige erstatningskrav (svie, smerte, tabt arbejdsfortjeneste, psykologbehandling) under påkendelse grundet manglende dokumentation.

En mandlig seniorsergent er i fredags ved Østre Landsret idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for voldtægt af en kvindelig kollega på arbejdspladsen efter straffelovens § 216.

En 27-årig mand blev tiltalt for blufærdighedskrænkelse og uberettiget fotografering og videregivelse af billeder og videoer af 18 børn i alderen 6-17 år. Tiltalte havde optaget materialet, hvor børnene var bundet med reb, gaffatape eller plastfolie som led i såkaldt "bondage", og delt det på en kommerciel hjemmeside kaldet "Hjemmeside 2".
Statsadvokaten i København har anket en sag om billigelse af terror til landsretten for at få skærpet straffen til ubetinget fængsel.
En sergent er ved Retten i Esbjerg blevet dømt for blufærdighedskrænkelse, ulovlig tvang og krænkelse af underordnede under en udsendelse til Irak.
Tiltalte drev sammen med en ukendt partner i Vietnam en betalingshjemmeside med bondage-indhold fra 2021. Hjemmesiden havde både russisk og tysk hosting og genererede omkring 600 kr. om måneden i indtægter, som blev delt 50/50 mellem partnerne.
Tiltalte forklarede, at han kendte alle 18 børn gennem sin café, IT-butik, kirke eller sociale forbindelser. Han havde etableret venskabsforhold til børnene, som alle var betydeligt yngre end ham selv. Tiltalte havde sociale udfordringer med jævnaldrende og havde derfor altid haft yngre venner.
Hjemmesiden fungerede som et kommercielt site, hvor brugere kunne:
Tiltalte og hans partner modererede alt uploadet materiale og havde fastsat en nedre aldersgrænse på "teen". De afviste materiale med børn, der virkede for unge, men accepterede indhold med børn ned til 8-10 år, hvis de så ældre ud.
Tiltalte havde praktiseret bondage siden han var 12 år og beskrev det som både leg og seksuel stimulans. Han optog billeder og videoer af børnene:
Børnene kunne ifølge tiltalte selv komme fri i 9 ud af 10 tilfælde, og aktiviteterne varede kort tid. Ingen af børnene var klar over, at materialet blev delt online.
Tiltalte brugte selv hjemmesidens indhold til seksuel stimulans og opfyldte enkelte specialønsker fra brugere mod betaling. Han delte materialet både på hjemmesiden og via mediet "Medie" for at få andet indhold i bytte.

### Indledning og Baggrund Sagen omhandler en anke fra tiltalte af en dom afsagt af Retten på Bornholm den 24. marts 20...
Læs mere
Denne sag omhandler en tiltalt kvinde, født i 1994, der er anklaget for en række alvorlige forhold, herunder stalking, u...
Læs mere