Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen omhandler en tiltalt, der oprindeligt ved Retten i Kolding var idømt ubetinget fængsel i 3 måneder for flere forhold, herunder overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 (vold mod tjenestemand) og Straffeloven § 252, stk. 1 (udsættelse for fare), samt Færdselsloven § 117 d, stk. 2 (kørsel i frakendelsestiden). Tiltalte ankede dommen til Vestre Landsret.
Sagen blev gentagne gange udsat, efter at tiltalte i september 2021 pådrog sig en hjerneskade som følge af blodpropper, der medførte kognitiv påvirkning. Efter at have modtaget lægeerklæring i januar 2022, udsatte Landsretten sagen. I maj 2022 meddelte forsvareren imidlertid, at tiltalte var klar til, at sagen kunne berammes, hvorefter hovedforhandlingen blev fastsat til den 5. september 2022.
Til hovedforhandlingen den 5. september 2022 udeblev tiltalte. Forsvareren fremlagde en generel helbredsattest af ældre dato (17. august 2022) og oplyste, at tiltalte først havde tid hos lægen kl. 11.20 samme dag for at få en korrekt lægeattest. Anklagemyndigheden påstod anken afvist i medfør af Retsplejeloven § 920, stk. 2, da tiltalte var lovligt indkaldt, men ikke havde dokumenteret lovligt forfald.
Kort efter afvisningen sendte forsvareren en lægeattest, udfærdiget kl. 11.20 den 5. september 2022, der dokumenterede, at tiltalte var kognitivt ude af stand til at deltage i retsmødet. Tiltalte anmodede om genoptagelse af ankesagen.
Vestre Landsret afviste genoptagelse den 23. september 2022. Landsretten fandt, at tiltalte ikke havde godtgjort, at der forelå for ham utilregnelige omstændigheder, som havde forhindret ham i forud for hovedforhandlingen at dokumentere sit lovlige forfald, jf. Retsplejeloven § 987, stk. 5. Tiltalte kærede herefter landsrettens beslutning til Den Særlige Klageret.
Den Særlige Klageret skulle vurdere, om tiltalte havde lovligt forfald ved hovedforhandlingen, og om de kognitive senfølger efter blodpropper forhindrede ham i at anmelde dette i tide på grund af utilregnelige omstændigheder, jf. Retsplejeloven § 987, stk. 5, jf. stk. 1.
Tiltalte gjorde gældende, at hans kognitive påvirkning gjorde ham ude af stand til rettidigt at indhente og fremsende fyldestgørende dokumentation for sit forfald, hvilket burde kvalificeres som utilregnelige omstændigheder.
Klageretten lagde ved sin vurdering af sagen vægt på to centrale forhold:
Klageretten konkluderede, at tiltalte ikke havde dokumenteret, at for ham utilregnelige omstændigheder forhindrede ham i forud for retsmødet at anmelde sit lovlige forfald.
Vestre Landsrets beslutning af 23. september 2022 stadfæstes.
Den Særlige Klageret stadfæstede hermed landsrettens beslutning om ikke at imødekomme tiltaltes anmodning om genoptagelse af ankesagen.
CivilstyrelsenErstatningsnævnet tilbyder nu at genoptage sager, hvor der tidligere er givet afslag på grund af forældelse, som følge af ny retspraksis på området.
Dette lovforslag fra Justitsministeriet har til formål at ajourføre og modernisere retsplejen i Grønland ved at ændre i retsplejeloven og kriminalloven for Grønland. Forslaget er udarbejdet i dialog med Naalakkersuisut og afspejler flere af de forenklinger, der er gennemført i Danmark for at effektivisere domstolenes arbejde og nedbringe sagsbehandlingstider.
Lovforslaget indeholder en række væsentlige ændringer, der berører centrale dele af retsplejen:
1. Domsmænds medvirken i kriminalsager Forslaget sigter mod at begrænse brugen af domsmænd (lægdommere) for at frigive ressourcer.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Patientens funktionsnedsættelser som følge af KOL og afhængighedssyndrom var ikke nedsat i en sådan grad, at han ikke kunne få behandling hos en privat tandlæge. Patienten formåede selv at tage kontakt ved behov og tog toget til klinikken uden ledsager.
2. Appelbegrænsninger i civile sager For første gang indføres en beløbsgrænse for anke af civile domme afsagt af Retten i Grønland.
3. Sagsbehandling i tiltaltes fravær Reglerne for at fremme en sag, selvom tiltalte udebliver, udvides.
4. Andre væsentlige ændringer
Loven foreslås at træde i kraft i 2026 med en række specifikke overgangsregler for de forskellige ændringer for at sikre en smidig overgang for verserende sager.
Dette lovforslag er en samlelov, der har til formål at effektivisere straffesagskæden, modernisere kommunikationen i ski...
Læs mere
Sagen omhandlede, hvorvidt en tiltalt, T, havde dokumenteret lovligt forfald til en hovedforhandling i landsretten, efte...
Læs mereAfvisning af anmodning om genoptagelse af retssag ved Retten i Horsens
