Afslag på tilbagebetaling af acontoskat efter salg af datterselskab og ophør af sambeskatning

Sagen omhandlede et krav fra [virksomhed1] ApS om tilbagebetaling af 60.221,48 kr. af indbetalt acontoskat for indkomstår 2008. [virksomhed1] ApS fungerede som administrationsselskab i en tvungen national sambeskatning med datterselskabet [virksomhed2] ApS indtil den 31. august 2008, hvor datterselskabet blev solgt. Den omstridte acontoskattebetaling på 86.000 kr. blev foretaget af [virksomhed1] ApS den 20. november 2008, altså efter sambeskatningens ophør.

[virksomhed1] ApS selvangav en sambeskatningsindkomst på 1.330.907 kr. for 2008, hvilket resulterede i en samlet indkomstskat på 332.725 kr. (25 % af indkomsten). Efter indbetalt acontoskat og indeholdt udbytteskat fremkom en restskat på 154.428 kr. ifølge den første årsopgørelse.

SKAT afviste tilbagebetalingskravet med den begrundelse, at der ikke var tale om et tilgodehavende hos SKAT, men et mellemværende mellem [virksomhed1] ApS og [virksomhed2] ApS. SKAT henviste til Selskabsskatteloven § 31, stk. 4 og Selskabsskatteloven § 31, stk. 6, som fastslår, at administrationsselskabet forestår indbetalingen af den samlede skat, men at de enkelte selskaber hæfter for deres andel, og at de skal forpligte sig til at betale administrationsselskabet. Da den samlede acontoskat ikke oversteg den endelige skat, var der ifølge SKAT ikke noget overskydende beløb at udbetale.

Klageren, [virksomhed1] ApS, gjorde gældende, at betalingen på 60.221,48 kr. vedrørte [virksomhed2] ApS' skat, og at [virksomhed1] ApS ikke hæftede for dette beløb efter ophøret af sambeskatningen. Det blev fremhævet, at betalingen skete efter sambeskatningens ophør, og at [virksomhed2] ApS efterfølgende var gået konkurs, hvilket umuliggjorde inddrivelse fra datterselskabet. Klageren argumenterede for, at SKATs afslag udvidede [virksomhed1] ApS' hæftelse uden klar lovhjemmel, og at SKM 2012.9.ØLR ikke var præjudicerende, da den omhandlede acontobeløb indbetalt før ophøret af sambeskatningen.

Fordelingen af selskabsskatter, som udarbejdet af [virksomhed3] A/S, viste følgende:

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afslag på tilbagebetaling af 60.221,48 kr. af indbetalt acontoskat for indkomstår 2008. Sagen drejede sig om, hvorvidt administrationsselskabet, [virksomhed1] ApS, havde krav på tilbagebetaling af en del af den acontoskat, der var indbetalt efter ophøret af sambeskatningen med datterselskabet [virksomhed2] ApS.

Landsskatteretten henviste til følgende bestemmelser i selskabsskatteloven:

• Selskabsskatteloven § 31, stk. 2: Sambeskatningsindkomsten opgøres som summen af den skattepligtige indkomst for hvert selskab omfattet af sambeskatningen.
• Selskabsskatteloven § 29b, stk. 2: Den samlede indkomstskat, restskat eller overskydende skat beregnes hos administrationsselskabet.
• Selskabsskatteloven § 29b, stk. 4 og Selskabsskatteloven § 29b, stk. 5: Regler for opgørelse af restskat og overskydende skat.
• Selskabsskatteloven § 31, stk. 4: Administrationsselskabet forestår indbetalingen af den samlede indkomstskat. Hvert enkelt sambeskattet selskab hæfter kun for den del af skatten, der vedrører dets egen indkomst. Administrationsselskabet overtager hæftelsen, når det modtager betaling efter stk. 6.
• Selskabsskatteloven § 31, stk. 6: Selskaber, hvis indkomstskat betales af administrationsselskabet, skal forpligte sig til betaling til administrationsselskabet af et beløb svarende til den betalte indkomstskat.
• Selskabsskatteloven § 29a, stk. 2, Selskabsskatteloven § 29a, stk. 5 og Selskabsskatteloven § 29a, stk. 6: Regler for ordinær og frivillig acontoskat.
• Selskabsskatteloven § 29c: Mulighed for nedsættelse af ordinær acontoskat.

Landsskatteretten fandt, at [virksomhed1] ApS ikke havde krav på tilbagebetaling, da den indbetalte acontoskat ikke oversteg det samlede endelige skattetilsvar for selskaberne. Det forhold, at acontoskatten blev indbetalt efter ophøret af sambeskatningen, ændrede ikke vurderingen, da indbetalingen i relation til Selskabsskatteloven § 31, stk. 6 måtte anses for at være sket i egenskab af administrationsselskab for perioden indtil ophøret af sambeskatningen den 31. august 2008. Der blev henvist til SKM 2012.9.ØL, og det blev fastslået, at forskellen i tidspunktet for indbetalingen (før vs. efter ophør af sambeskatning) ikke begrundede en ændret bedømmelse.

Oplysninger om [virksom2] ApS' konkurs og manglende betaling fra dette selskab ændrede heller ikke Landsskatterettens afgørelse.