Landsskatteretten nedsætter skønsmæssig indkomstforhøjelse for køreskole

Sagen omhandler en køreskoles regnskabstilsidesættelse og skønsmæssige forhøjelse af indkomsten for indkomstårene 2003 og 2004, baseret på kontroloplysninger fra politiet og køretekniske anlæg. Sagen var tidligere hjemvist til fornyet behandling hos SKAT af Østre Landsret ved dom af 13. april 2011, da Landsretten tilsidesatte SKATs oprindelige forudsætning om en fast indtægt pr. elev.

SKAT havde oprindeligt forhøjet indkomsten med 260.300 kr. for 2003 og 249.025 kr. for 2004. Efter hjemvisningen genbehandlede SKAT sagen og konkluderede, at virksomheden havde udeholdt en omsætning på i alt 509.325 kr. SKATs skønsmæssige omsætning blev opgjort ved at beregne lovpakkeprisen for samtlige registrerede elever ifølge kontroloplysningerne, tillagt ekstra køretimer. SKATs nye opgørelse tog udgangspunkt i markeringer foretaget af et vidne og indehaveren i forbindelse med retssagen, hvor elever tilknyttet virksomheden blev medtaget med en fuld lovpakkepris. Elever, der kun var tilmeldt prøver eller køreteknisk kursus via virksomheden, indgik kun i opgørelsen, hvis der var registreret repetitions- eller køretimer på dem.

Klagerens repræsentant påstod, at forhøjelsen skulle nedsættes med 226.073 kr. for 2003 og 158.286 kr. for 2004. Repræsentanten anførte, at SKATs forhøjelser var ukorrekte, da de inkluderede indtægter, som virksomheden ikke havde optjent, og beløb, der allerede var indtægtsført. Det blev blandt andet påpeget, at SKAT havde medregnet elever med fuld lovpakke i begge indkomstår, og at et beløb på 94.530 kr. var medregnet to gange. Desuden blev det anført, at SKAT havde anvendt en for høj lovpakkepris (6.690 kr. i stedet for den korrekte pris på 5.999 kr.).

Klagerens repræsentant fremlagde en revideret opgørelse, der viste følgende differencer mellem angivet og faktisk omsætning:

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at virksomhedens regnskabsmateriale ikke opfyldte kravene til en nøjagtig opgørelse af indkomsten, da der ikke var dokumenteret daglige kasseafstemninger, og bilag var sammentalt og bogført månedsvis. Dette berettigede SKAT til at tilsidesætte regnskabet og foretage en skønsmæssig ansættelse af indkomsten i henhold til Skattekontrolloven § 5.

Retten lagde dog klagerens repræsentants dokumentation til grund for en nedsættelse af SKATs forhøjelse. Det blev dokumenteret, at SKAT havde medregnet elever med fuld lovpakke i både 2003 og 2004, og at et beløb på 94.530 kr. allerede var indtægtsført i kassekladderne. Endvidere blev det sandsynliggjort, at den korrekte lovpakkepris var 5.999 kr. og ikke 6.690 kr.

Landsskatteretten nedsatte derfor forhøjelsen baseret på virksomhedens egen opgørelse, som blev fremlagt for Østre Landsret: