Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på genoptagelse af Landsskatterettens afgørelse vedrørende [...]-kort

Dato

8. februar 2013

Hoved Emner

Processuelle bestemmelser

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Genoptagelse, Skatteforvaltningsloven, Landsskatteretten, Nye oplysninger, Firmakort, Privat forbrug

Sagen omhandler en klagers anmodning om genoptagelse af en afgørelse truffet af Landsskatteretten den 19. oktober 2012. Klageren begærede genoptagelse med henvisning til nye oplysninger i form af tre erklæringer, der skulle sandsynliggøre, at et […]-kort udstedt i klagerens navn, men tilhørende [person1]s firma, altid havde befundet sig i firmaet og ikke i klagerens besiddelse, som tidligere anført af [person1]. Erklæringerne bekræftede, at kortet var blevet lånt fra firmaet til private indkøb af andre personer. Klageren anførte desuden, at mange fakturaer vedrørende kortet var ham ubekendte.

Landsskatteretten afviste anmodningen om genoptagelse. Retten henviste til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og 2, som fastsætter betingelserne for genoptagelse, herunder at nye oplysninger ikke tidligere har været fremme uden klagerens skyld, og at de kunne have medført et væsentligt andet udfald. Retten lagde vægt på, at de fremlagte erklæringer kunne have været fremlagt under den oprindelige sagsbehandling. Desuden vurderede retten, at de nye oplysninger ikke ville have ændret afgørelsens udfald, da den oprindelige afgørelse blandt andet var baseret på billeder fra klagerens køkken og en ordreseddel vedrørende et arrangement, hvor klageren ikke længere arbejdede for [person1].

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten har besluttet, at anmodningen om genoptagelse ikke kan imødekommes.

Retten begrundede sin afgørelse med følgende:

  • De fremlagte erklæringer kunne have været fremlagt under den oprindelige sagsbehandling ved Landsskatteretten.
  • De fremlagte erklæringer skønnes ikke at kunne medføre et andet udfald af afgørelsen.
  • Den oprindelige afgørelse af 19. oktober 2012 var blandt andet baseret på billeder fra klagerens køkken samt en ordreseddel af 13. maj 2010 vedrørende et arrangement til 39 personer, hvor klageren i øvrigt ikke længere arbejdede for [person1]. De fremlagte erklæringer ændrer ikke ved denne vurdering.

Afgørelsen er truffet i henhold til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og 2.

Lignende afgørelser