Frifindelse i sag om påstået børnebortførelse - Manglende overtrædelse af forældreansvarsloven

Denne sag omhandler en tiltale mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) for overtrædelse af Straffeloven § 215, stk. 2 vedrørende unddragelse af forældremyndighed.

Sagens Baggrund

Anklagemyndigheden tiltalte T1 og T2 for i perioden fra den 23. februar 2016 til den 26. februar 2016 i forening og efter forudgående aftale at have unddraget Forurettede (F) forældremyndigheden over hans datter, Barnet. Dette skete ved, at de tiltalte udrejste fra Københavnsområdet til blandt andet Spanien med Barnet, uagtet at F ikke havde meddelt samtykke til, at Barnet kunne udføres fra landet.

Det fremgik, at Statsforvaltningen den 22. februar 2016 havde truffet afgørelse om, at F skulle have bopælsretten over Barnet. Sagen i Statsforvaltningen vedrørte alene spørgsmålet om bopæl for Barnet.

Parternes Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en ubetinget fængselsstraf på 2-3 måneder for begge tiltalte.

De tiltalte nedlagde påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.

Personlige Oplysninger

Begge tiltalte, T1 og T2, er ikke tidligere straffet. Personundersøgelser foretaget af Kriminalforsorgen viste, at begge tiltalte blev fundet egnede til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fastslog, at det var ubestridt, at Tiltalte 1 (T1) og Forurettede (F) på gerningstidspunktet havde fælles forældremyndighed over Barnet.

Det blev ligeledes ubestridt, og bekræftet af afgørelsen fra Statsforvaltningen af 22. februar 2016, at sagen i Statsforvaltningen alene vedrørte spørgsmålet om Barnets bopæl.

Retten vurderede Forældreansvarsloven § 3, stk. 2, som fastslår, at "Har forældre fælles forældremyndighed, og er de uenige om forældremyndigheden, skal begge give samtykke til, at barnet forlader landet...". Retten fandt, at denne bestemmelse hverken efter sin ordlyd eller sit formål vedrører den situation, hvor uenigheden alene omhandler barnets bopæl. Der forelå således ikke en overtrædelse af Forældreansvarsloven § 3, stk. 2.

På baggrund heraf fandt retten, at de tiltalte ikke kunne straffes for overtrædelse af Straffeloven § 215, stk. 2.

Afgørelse

De tiltalte, Tiltalte 1 og Tiltalte 2, blev frifundet.

Det offentlige betaler sagens omkostninger, herunder salær til forsvareren, advokat Charlotte Cantor (12.500 kr. + moms), samt det tidligere udlagte salær til advokat Jens Duus (1.700 kr. + moms).