Frifindelse for Kørsel med Photo-Blocker Folie på Nummerplade Grundet Manglende Bevis for Viden eller Uagtsomhed
Sagstype
Øvrige straffesager
Status
Appelleret
Dato
16. november 2016
Sted
Retten i Sønderborg
Sagsemner
Færdsel
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
En bilejer blev tiltalt for at have kørt med en "photo-blocker" folie på sin forreste nummerplade, hvilket gjorde den ulæselig for en automatisk trafikkontrol (fartkamera). Hændelsen fandt sted den 4. januar 2016 på Vonsildvej i Kolding.
Tiltaltes Forklaring
Tiltalte erkendte at have ført bilen og at være blevet fotograferet af en fartkontrol. Han modtog efterfølgende en bøde, som han betalte. Han undrede sig over, at et 7-tal på nummerpladen var utydeligt på billedet, men foretog sig ikke yderligere. Han nægtede at have kendskab til folien og forklarede, at han ikke selv havde påført den. Folien blev først opdaget, da politiet undersøgte nummerpladen og kradsede i 7-tallet, da den ikke var synlig ved almindelig inspektion.
Anklagemyndighedens Påstand
Anklagemyndigheden krævede tiltalte idømt en bøde på 5.000 kr. for overtrædelse af Registreringsbekendtgørelsen § 69, stk. 4, da nummerpladen ikke var let læselig.
Tiltalte blev frifundet for overtrædelse af Registreringsbekendtgørelsen § 117, stk. 3.
Rettens Begrundelse for Frifindelse
Retten i Sønderborg lagde til grund, at det ikke var tilstrækkeligt bevist, at tiltalte var bevidst om, at der var påført "photo-blocker" folie på bilens nummerplade. Retten fremhævede følgende punkter i sin begrundelse:
- Manglende viden: Der var ikke bevis for, at tiltalte vidste, at folien var påført. Tiltalte havde endnu ikke modtaget bødeforlægget med billedet fra trafikkontrollen på gerningstidspunktet og kunne derfor ikke vide, at nummerpladen var delvist ulæselig.
- Manglende uagtsomhed: Da folien ikke var umiddelbart synlig og først blev opdaget, da politiet kradsede i nummerpladen, fandt retten, at tiltalte heller ikke ved uagtsomhed havde gjort sig skyldig i overtrædelsen.
Afgørelse
- Tiltalte frifindes.
- Statskassen skal betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser