Afslag på anerkendelse af forskellige erhvervssygdomme grundet manglende kraftfuldhed og repetitivitet i arbejdet

Fem sager omhandlede ansøgninger om anerkendelse af forskellige muskelskeletlidelser som erhvervssygdomme. Borgerne havde arbejdet inden for forskellige fag, herunder pleje, rengøring, tjenerfaget, frisørfaget og som dagplejemor. Fælles for sagerne var, at lidelserne blev anmeldt som opstået på grund af arbejdsrelaterede belastninger.

I den første sag søgte en social- og sundhedshjælper anerkendelse af seneskedehindebetændelse og seneknuder i venstre håndled, opstået under plejearbejde i hjemmeplejen, hvor pladsen ofte var trang. En tjener søgte i den anden sag anerkendelse af venstresidig tennisalbue efter ca. 11 års arbejde med løft af tunge bakker og kasser, ofte i akavede stillinger.

Den tredje sag vedrørte en rengøringsassistent, der anmeldte højresidig tennisalbue og golfalbue efter arbejde med rengøring af klasselokaler, herunder gulvvask og løft af tunge vandspande. En frisør søgte i den fjerde sag anerkendelse af dobbeltsidig golfalbue, som hun havde udviklet efter mange års arbejde med klipning, hårvask og farvning, der indebar repetitive bevægelser og akavede stillinger.

Endelig omhandlede den femte sag en dagplejemor, der søgte anerkendelse af rotator cuffsyndrom i venstre skulder. Hendes arbejde bestod i pasning af småbørn, hvilket indebar mange løft og brug af hjælpemidler.

Ankestyrelsen stadfæstede i alle fem sager Arbejdsskadestyrelsens afslag på anerkendelse af lidelserne som erhvervssygdomme. Afgørelserne blev truffet med henvisning til Lov om arbejdsskadesikring § 5 og Lov om arbejdsskadesikring § 7, som fastsætter betingelserne for anerkendelse af erhvervssygdomme.

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen lagde i alle sager vægt på, at arbejdet ikke i tilstrækkelig grad opfyldte kriterierne for at være kraftfuldt, repetitivt eller udført i akavede stillinger i et omfang, der kunne begrunde anerkendelse efter Erhvervssygdomsfortegnelsen.

I alle sager fandt Ankestyrelsen det udsigtsløst at forelægge sagerne for Erhvervssygdomsudvalget, da de ikke opfyldte de generelle betingelser for anerkendelse af muskelskeletlidelser som erhvervssygdomme.