Værdiansættelse af bil ved salg til hovedanpartshaver – Armslængdeprincippet
Dato
18. marts 2016
Hoved Emner
Selskabsbeskatning
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Interesseforbundne parter, Armslængdeprincippet, Maskeret udlodning, Værdiansættelse, Afskrivningsgrundlag, Moms, Salg af aktiver
Sagen omhandler [virksomhed1] ApS' salg af en Land Rover til selskabets hovedanpartshaver for 225.000 kr. inkl. moms i april 2010. Kort tid efter, i juni 2010, videresolgte hovedanpartshaveren bilen til tredjemand for 425.000 kr. inkl. moms. SKAT forhøjede selskabets afskrivningsgrundlag med 160.000 kr. og skyldig moms med 40.000 kr., idet salgsprisen mellem selskabet og hovedanpartshaveren blev anset for at være 425.000 kr. Dette medførte også en anseelse af 200.000 kr. som maskeret udlodning til hovedanpartshaveren, jf. Ligningsloven § 16a, stk. 1 og Personskatteloven § 4a, stk. 1. SKAT henviste til Ligningsloven § 2, stk. 1 om armslængdeprincippet ved handel mellem interesseforbundne parter og nævnte muligheden for betalingskorrektion efter Ligningsloven § 2, stk. 5.
Selskabet argumenterede for, at den oprindelige salgspris på 225.000 kr. var markedsprisen på salgstidspunktet, understøttet af tidligere bud og vurderinger fra bilpriser.dk. Det blev fremført, at den efterfølgende salgspris på 425.000 kr. var et uventet og usædvanligt salg til en specifik køber, der havde et særligt behov for netop denne biltype, og at dette ikke burde komme selskabet til skade. Selskabet bestred også, at der var afvist et konkret bud på 300.000 kr. og anførte, at fakturadatoerne ikke var rettet manuelt.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Retten lagde vægt på, at transaktioner mellem interesseforbundne parter skal ske på armslængdevilkår, jf. Ligningsloven § 2, stk. 1.
- Ved opgørelse af selskabets skattepligtige indkomst medregnes værdien af den ansatte salgspris ekskl. moms, jf. Afskrivningsloven § 9, stk. 1.
- Afgiftsgrundlaget for moms skal fastsættes efter Momsloven § 28, stk. 3, når modværdien er lavere end indkøbs- eller fremstillingsprisen, og der er interessefællesskab, jf. Momsloven § 29, stk. 1.
Landsskatteretten tiltrådte SKATs værdiansættelse af bilen til 425.000 kr. Begrundelsen herfor var, at denne pris faktisk blev opnået ved videresalg til en uafhængig tredjemand kun ca. 1,5 måned efter hovedanpartshaverens erhvervelse. Dette ansås for at være den reelle salgspris.
Som følge heraf blev SKATs forhøjelse af selskabets skattepligtige indkomst med 160.000 kr. og skyldig moms med 40.000 kr. stadfæstet.
Lignende afgørelser