Landsskatteretten: Beskatning af indsatte beløb på bankkonto - Indkomstår 2006-2010

Sagen omhandler beskatning af beløb indsat på klagerens bankkonto i indkomstårene 2006-2010. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med i alt 522.673 kr. over de fem år, idet de anså indsætningerne for skattepligtig indkomst i henhold til Statsskatteloven § 4.

SKATs afgørelse var baseret på en konstatering af en stor overførsel på 380.981,46 kr. (51.161,05 EUR) fra et selskab i Luxembourg ([virksomhed1]), hvor klagerens daværende kæreste var direktør. SKAT mente, at klageren ikke havde dokumenteret, at beløbet ikke var en skattepligtig indtægt, og afviste dokumentation vedrørende husleje og en allonge til lejekontrakten. Derudover havde SKAT identificeret en række mindre kontante indbetalinger og unavngivne indsætninger, som de ligeledes anså for skattepligtige.

Klagerens repræsentant bestred SKATs afgørelse og gjorde gældende, at den store overførsel fra Luxembourg var stillet til rådighed for at dække omkostninger for selskabet og dets direktør i Danmark. Klageren havde foretaget betalinger, der langt oversteg det overførte beløb, og havde fremlagt en oversigt over disse betalinger. Det blev anført, at beløbet ikke havde tilhørt klageren eller tilført hende nogen værdi. For de mindre beløb blev det forklaret, at nogle stammede fra pengegaver og tilbagebetaling af udlæg fra klagerens mor, mens andre var kontanter modtaget fra kærestens far, som klageren havde indsat på sin konto efter omveksling til DKK. Klageren henviste til en tidligere Landsskatteretskendelse med lignende omstændigheder.

De specifikke indsætninger, som SKAT havde anset for skattepligtige, var som følger:

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at klageren havde sandsynliggjort, at de omhandlede indsætninger på hendes bankkonto ikke udgjorde skattepligtig indkomst for hende i henhold til Statsskatteloven § 4.

Landsskatteretten lagde til grund, at:

• Den store overførsel på 380.981,46 kr. fra [virksomhed1] i Luxembourg, hvor klagerens kæreste var direktør, var sandsynliggjort at være midler, som klageren hævede kontant og overgav til kæresten. Dette blev understøttet af fremlagte kvitteringer underskrevet af kæresten samt en skriftlig erklæring fra en person, der bevidnede overdragelsen af beløbene.
• Beløb indsat den 4. januar 2006, 7. juli 2006, 7. september 2007, 16. november 2009 og 25. januar 2010 var sandsynliggjort at vedrøre pengegaver og tilbagebetaling af udlæg fra klagerens mor, hvilket blev bekræftet af en erklæring fra moderen og beløbenes størrelse.
• Størstedelen af de øvrige indsætninger, modtaget fra kærestens far ([person5]), var sandsynliggjort at være indsat på klagerens konto på vegne af kæresten. Det blev desuden anset for sandsynliggjort, at klageren havde haft udlæg på vegne af [person5].

På baggrund af den fremlagte dokumentation og forklaringer ændrede Landsskatteretten SKATs afgørelse og nedsatte forhøjelsen af den personlige indkomst til 0 kr. for alle de påklagede indkomstår (2006-2010).