Command Palette

Search for a command to run...

Landsskatteretten pålægger SKAT at genoptage indkomstansættelser for 2008 og 2009 grundet fremlagte bankkontoudtog

Dato

21. oktober 2016

Hoved Emner

Når man ønsker en sag genoptaget

Eksterne links

Læs hele sagen

Under Emner

Genoptagelse, Skønsmæssig ansættelse, Privatforbrug, Ægtefælleunderhold, Bopæl, Bankkontoudtog

Sagen omhandlede SKATs afslag på genoptagelse af klagerens indkomstansættelser for indkomstårene 2008 og 2009. SKAT havde skønsmæssigt forhøjet klagerens indkomst til 250.000 kr. for hvert af årene, da klageren ikke havde selvangivet nogen indkomst og dermed ikke ansås for at have et anseeligt privatforbrug.

Klageren, der havde været gift siden 1984, var udrejst til Frankrig med sin ægtefælle i august 2007 og vendte tilbage til Danmark i august 2009. Ægtefællen forblev udrejst. Klageren havde i årene forud for 2008 og i de efterfølgende år (2010-2015) heller ikke selvangivet personlig indkomst. Ægtefællen var registreret som direktør i et engelsk selskab, der blev stiftet i juli 2007.

SKAT begrundede afslaget på genoptagelse med, at der ikke var fremlagt nye faktiske og væsentlige oplysninger, der kunne ændre SKATs stillingtagen. SKAT mente, at klageren skulle dokumentere eller sandsynliggøre et lavere privatforbrug for at få nedsat indkomsten til 0 kr.

Klagerens repræsentant anførte, at klageren ikke havde haft nogen indtægter, og at ægtefællen havde sørget for klagerens underhold i henhold til Retsvirkningsloven § 2 til Retsvirkningsloven § 10. Repræsentanten argumenterede for, at SKAT uden hjemmel havde gjort dette underhold skattepligtigt. Som dokumentation fremlagde repræsentanten bankkontoudtog for 2009 fra en fælles konto, der viste overførsler på samlet 297.150 kr. fra ægtefællens udenlandske selskab. Repræsentanten påpegede, at SKAT ikke havde anmodet om disse kontoudtog tidligere.

Landsskatteretten fandt, at anmodningen om genoptagelse var rettidig i henhold til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. Retten lagde vægt på de fremlagte bankkontoudtog, der viste betydelige overførsler til den fælles konto, ægteparrets fælles adgang til kontoen, klagerens manglende bopæl i Danmark i en del af perioden, samt SKATs manglende nærmere redegørelse for den skønsmæssige forhøjelse. På dette grundlag fandt Landsskatteretten, at der var grundlag for at genoptage skatteansættelserne for de omhandlede indkomstår.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten pålagde SKAT at genoptage indkomstansættelserne for indkomstårene 2008 og 2009. Afgørelsen blev truffet på baggrund af følgende:

  • Klagerens anmodning om genoptagelse blev modtaget rettidigt den 3. april 2012, hvilket overholdt fristen i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.
  • Klageren havde fremlagt bankkontoudtog for 2009, som dokumenterede betydelige overførsler (samlet 297.150 kr.) fra ægtefællens udenlandske selskab til ægteparrets fælles konto.
  • Både klageren og ægtefællen havde adgang til den pågældende bankkonto.
  • Klageren havde ikke bopæl i Danmark i perioden fra august 2007 til august 2009.
  • SKAT havde ikke tilstrækkeligt redegjort for, hvorfor klagerens indkomst for netop indkomstårene 2008 og 2009 skulle forhøjes skønsmæssigt med 250.000 kr., især i lyset af ægtefællens forsørgelse og de dokumenterede pengeoverførsler.

Lignende afgørelser