Afvisning af klage over opkrævning af told og importmoms grundet overskredet klagefrist
Dato
5. februar 2013
Hoved Emner
Processuelle bestemmelser
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Klagefrist, Afvisning af klage, Skatteforvaltningsloven, Told, Importmoms, Fristoverskridelse, Klageadgang
Lovreferencer
Sagen omhandlede en klage over SKATs afgørelse af 7. august 2012 vedrørende opkrævning af told og importmoms. Klagen blev modtaget i Landsskatteretten den 23. november 2012.
Selskabet forklarede i sin klage af 22. november 2012, at de først den 10. september 2012 blev opmærksomme på kravet via deres kautionist, og at de først modtog afgørelsen pr. e-mail den 11. september 2012 efter henvendelse til SKAT.
SKAT oplyste derimod, at den oprindelige afgørelse var udsendt med post den 7. august 2012, og at betalingsfristen for told- og importmomsbeløbet var forlænget til 19. august 2012. Da beløbet ikke blev betalt, blev kautionisten opkrævet. SKAT bekræftede at have gensendt afgørelsen pr. e-mail den 11. september 2012.
Klagefristen til Landsskatteretten er 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen, jf. Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1. Klagen afvises, hvis den modtages efter fristens udløb, medmindre særlige omstændigheder taler for at se bort fra overskridelsen.
Landsskatteretten lagde til grund, at afgørelsen var fremsendt med post den 7. august 2012, og der var ingen oplysninger, der sandsynliggjorde, at den ikke var kommet frem kort tid herefter. Da klagen først blev modtaget den 23. november 2012, blev klagefristen anset for overskredet. Selskabets forklaringer om den senere e-mail-fremsendelse blev ikke anset for at udgøre særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af fristen.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten afviste klagen, da den var modtaget efter udløbet af den lovbestemte klagefrist.
Begrundelse for afvisning
- Klagefrist: Fristen for at klage til Landsskatteretten er 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen, jf. Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 1.
- Faktisk modtagelse: Det blev lagt til grund, at SKAT havde udsendt afgørelsen med post den 7. august 2012. Der forelå ingen oplysninger, der kunne dokumentere eller sandsynliggøre, at afgørelsen ikke var kommet frem til selskabet kort tid herefter.
- Klagens indlevering: Klagen blev først modtaget i Landsskatteretten den 23. november 2012, hvilket var efter udløbet af den 3-måneders klagefrist.
- Særlige omstændigheder: De fremførte bemærkninger om SKATs udsendelse af afgørelsen den 7. august og 11. september 2012 blev ikke anset for at udgøre særlige omstændigheder, der kunne begrunde, at der bortses fra fristoverskridelsen.
Landsskatteretten fandt derfor, at klagen skulle afvises.
Lignende afgørelser