Afvisning af anmodning om genoptagelse af afgiftstilsvar

Sagen omhandler klagerens anmodning af 15. oktober 2012 om genoptagelse af Landsskatterettens afgørelse af 30. september 2009. Den oprindelige afgørelse fastslog, at klagerens afgiftstilsvar for perioderne 1. januar 1996 til 30. september 1998 og 1. juli 2000 til 30. september 2000 ikke kunne genoptages i henhold til overgangsbestemmelserne i lov nr. 410 af 2. juni 2003 om ændring af skattestyrelsesloven.

Klageren anmodede om genoptagelse med henvisning til, at afgiftsperioderne ikke var forældede, jf. den dagældende Skattestyrelsesloven § 35c, stk. 1 og forældelsesloven af 1908. Anmodningen blev principielt indgivet for at opnå adgang til ekstraordinær genoptagelse af afgiftstilsvaret og beregning af renter heraf, med forventning om et andet beløbsmæssigt resultat, især for afgiftsperioder i 1996.

Klagerens repræsentant henviste til Landsskatterettens afgørelse i SKM2012.271.LSR, som vedrørte en anden erhvervsskole, og hvor retten imødekom en anmodning om ekstraordinær genoptagelse for lignende perioder i medfør af den dagældende Skattestyrelsesloven § 35c, stk. 1. Denne afgørelse henviste til SKM2003.43.LSR, der begrundede genoptagelsen for perioden fra 1. juli 1995 til 31. december 1999, jf. Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1.

SKAT oplyste, at de allerede havde genoptaget og ændret afgiftstilsvaret i overensstemmelse med principperne i SKM2012.271.LSR og havde udbetalt renter på 439.440 kr. for perioden 1997 til 2002 i henhold til SKM2011.107.SKAT og SKM2011.497.VLD. Klagerens repræsentant bestred dog, at de ønskede ændringer allerede var foretaget, og fastholdt, at en genoptagelse ville føre til et andet resultat, navnlig vedrørende afgiftsperioder i 1996.

Landsskatteretten vurderede anmodningen om genoptagelse i henhold til Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 og 2, som fastsætter betingelserne for genoptagelse af sager afgjort af Landsskatteretten.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten imødekom ikke klagerens anmodning om genoptagelse af rettens afgørelse af 30. september 2009.

Retten begrundede afvisningen med, at spørgsmålet om ændring af afgiftstilsvaret for den omhandlede periode allerede var blevet behandlet af SKAT. SKAT havde således imødekommet klagerens anmodning om yderligere udbetaling og renter i henhold til retningslinjerne i SKM2011.107.SKAT og SKM2011.497.VLD, og klageren havde fået udbetalt det fulde beløb, der var anmodet om.

Landsskatteretten fandt, at betingelserne for genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 1 ikke var opfyldt, da der ikke forelå nye oplysninger, som ikke tidligere havde været fremme under sagen, uden at dette kunne lægges klageren til last. Ligeledes fandtes der ikke at foreligge "ganske særlige omstændigheder", der kunne begrunde en genoptagelse i medfør af Skatteforvaltningsloven § 46, stk. 2.

Anmodningen om genoptagelse, herunder anmodningen om møde med sagsbehandleren, blev derfor afvist.